Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, June 1, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2K/23/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113212198
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Bartalská
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1113212198.11

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu - dlžníka: H. W., nar.
XX.XX.XXXX, bytom P. XX, XXX XX X., správcom ktorého JUDr. Ján Polomský, so sídlom kancelárie
Hlohová 10, 821 07 Bratislava, značka správcu: S 1383 o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po
splnení konečného rozvrhu výťažku

r o z h o d o l :

Súd konkurz vyhlásený na majetok úpadcu H. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XX, XXX XX X. občan

SR, zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 06.06.2016 podal správca dlžníka H. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XX, XXX XX X., občan
SR ( ďalej aj ako „ Dlžník“ alebo Úpadca“) UDr. Ján Polomský, so sídlom kancelárie Hlohová 10, 821
07 Bratislava, značka správcu: S 1383 (ďalej len „Správca“), návrh na zrušenie konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

2. Vychádzajúc z návrhu, Správca zverejnil v OV 75/2016 z 20.04.2016 rozhodnutie Okresného súdu
Bratislava I zo dňa 13.04.2016, ktorým súd vykonávajúc pôsobnosť veriteľského výboru schválil návrh
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty ( ďalej aj ako „ KRV“). Dňa 24.010.2014 bol
schválený zabezpečeným veriteľom návrh na rozvrh konečného výťažku rozvrhu pre zabezpečeného
veriteľa, a dňa 28.10.2014 bol schválený rozvrh výťažku z oddelenej podstaty.

3. Na základe schváleného KRV boli Správcom vykonané platby, ktorými bola každému z veriteľov,
ktorého pohľadávka bola Správcom zistená čo do dôvodu a výšky, poukázaná príslušná časť výťažku,
čímbolschválenýKRVsplnený,čohodôkazomjefotokópiapotvrdeníozaslaníčastivýťažkujednotlivým
veriteľom prostredníctvom internetbankingu.

Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom

vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas

konkurzu tým nie je dotknutá.4. Nakoľko v konkurznom konaní na majetok Úpadcu došlo k speňaženiu všetkého spísaného majetku
Úpadcu, k uspokojeniu veriteľov v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku, k zaplateniu
súdneho poplatku vo výške 26,50 EUR vedeného pod položkou 5, písm. d) sadzobníka súdnych

poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov, ako aj k naplneniu všetkých zákonných predpokladov na zrušenie konkurzu, súd
rozhodol v súlade § 102 ods. 3 ZKR o zrušení konkurzu na majetok Úpadcu po splnení konečného
rozvrhu výťažku tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka

nebola čo i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, a to písomne, v dvoch
vyhotoveniach na Okresný súd Bratislava I.
Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku.
Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že
bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). V odvolaní sa musí
uviesť spisová značka konania, odvolanie musí byť podpísané a musí byť predložené v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby

každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy toho, kto odvolanie urobil.