Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. máj 2021

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 30P/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120204695
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Mária Košťálová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2021:2120204695.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Máriou Košťálovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:

R. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené procesným opatrovníkom Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa rodičov: matka - U. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XXXX/
XX, V., t.č. bytom V. V. 6, V. otec - H. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXX, J., t.č. bytom P. X/X,
O., o úpravu práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletá R. A., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Obidvaja rodičia sú

oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach. Otec je povinný platiť
výživné na maloletú R. vo výške 50,- Eur mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám
matky, s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Styk otca s maloletou sa neupravuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zák.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku I. rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Odvolanie môžu podať

proti výroku II. a procesný opatrovník proti výroku I. a II. v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. a ak ide o rozhodnutie o starostlivosti o maloleté
deti návrh na výkon rozhodnutia.