Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Tamaškovič
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/71/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010625
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4420010625.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom v trestnej veci
obžalovaného Ľ. U., narodeného XX.XX.XXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona, na základe obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry
Nové Zámky sp. zn. 1 Pv 355/20/4404 na hlavnom pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa
21.06.2021 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný Ľ. U., narodený XX.XX.XXXX v Q. M., trvale bytom Q. M., Y. XXXX/X,
je v i n n ý , ž e
hoci mu z ustanovenia § 62 Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov vyplýva
povinnosť vyživovať svojho syna R. D., narodeného XX.XX.XXXX a podľa rozsudku Okresného súdu
Nové Zámky spisovej značky 16C/1/2006 zo dňa 27.02.2006, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
06.03.2006 bol povinný prispievať na jeho výživu mesačne sumou 2.000,- Sk /66,38 EUR/, vždy do 15-
teho dňa toho-ktorého mesiaca, vopred k rukám matky T. D., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom Q.
M., G. XX/F, ktorý rozsudok bol zmenený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky
11P/83/2013 zo dňa 07.03.2014, právoplatným dňa 22.04.2014 v časti o výživnom tak, že výživné na
maloleté dieťa sa zvyšuje zo sumy 2.000 Sk /66,38 EUR/ na sumu 150,- EUR mesačne od 01.03.2014,
vyživovaciu povinnosť si riadne neplní, je bez pracovného pomeru a nebol vedený ani v evidencii
uchádzačov o zamestnanie, čím za obdobie od 15.06.2020 do 21.06.2021 vznikol na výživnom dlh voči
plnoletému R. D. v sume 1800,- EUR,
t e d a
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri zistení
okolností poľahčujúcich podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a pri nezistení priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe
zameškané výživné vo výške 1800,- €.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd odôvodnenie rozsudku pomíňa.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od
oznámenia rozsudku, oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť, ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V
písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.