Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. jún 2021

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 1Em/1/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2721200752
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Guček
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2021:2721200752.2

Uznesenie

Okresný súd Skalica vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: K. I., nar. X.X.XXXX, bytom ako rodičia, dieťa
rodičov: W. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., K. XXX a N. A., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom Z., K.
XXX, o nariadenie výkonu rozhodnutia takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e výkon neodkladného opatrenia Okresného súdu Skalica č. k. XP/XX/XXXX-
XX zo dňa X.X.XXXX, vykonateľným 5.5.2021, a to v časti, v ktorej súd nariadil rodičom maloletého

dieťaťa W. I., nar. XX.XX.XXXX a N. A., nar. X.XX.XXXX povinnosť odovzdať maloleté dieťa K. I., nar.
X.X.XXXX do starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov do Reedukačného centra Čerenčany, so
sídlom Čerenčany, S. Kollára 72

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Skalica uznesením č. k. XP/XX/XXXX-XX zo dňa X.X.XXXX, vykonateľným 5.5.2021
nariadil rodičom maloletého dieťaťa W. I., nar. XX.XX.XXXX a N. A., nar. X.XX.XXXX povinnosť

odovzdať maloleté dieťa K. I., nar. X.X.XXXX do starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov
do Reedukačného centra Čerenčany, so sídlom Čerenčany, S. Kollára 72. Súčasne uložil rodičom
maloletého dieťaťa povinnosť odovzdať maloleté dieťa do uvedeného zariadenia a povinnosť prispievať
na výživu maloletého dieťaťa sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené,
neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona vždy do 15. dňa v mesiaci, a to Reedukačnému centru
Čerenčany, so sídlom Čerenčany, S. Kollára 72.

2. Dňa 13.1.2021 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, pracovisko Skalica doručil návrh o
výkon tohto rozhodnutia, ktorý súd posúdil ako podnet na začatie konania. Svoj návrh odôvodnil tým, že
dňa 17.5.2021 kontaktovala pracovníčka Reedukačného centra Čerenčany ÚPSVaR Senica, že rodičia
maloletého K. nesplnili svoju povinnosť uloženú rozhodnutím súdu. Boli dohodnutí na termín 12.5.2021,
avšak od toho času sa rodičia maloletého neozývajú a matka neodpovedá na telefonáty na telefónnom

čísle, ktoré majú v reedukačnom centre k dispozícii. Následne ÚPSVaR vykonali šetrenie na adrese
trvalého pobytu účastníkov konania, t. j. Z., K. XXX. Matka sa vyjadrila, že nemala možnosť priviesť
maloletého do reedukačného centra, nakoľko otec maloletého nedostal v práci dovolenku. Vyjadrila
sa, že u maloletého K. pretrvávajú výchovné problémy a zároveň sľúbila, že maloleté dieťa odvezie
do reedukačného centra dňa 21.5.2021. Dňa 24.5.2021 kontaktovala ÚPSVaR Senica pracovníčka
reedukačného centra, že maloletý nebol do centra privezený. Na základe toho vykonali pracovníci

ÚPSVaR ešte toho dňa šetrenie na adrese trvalého pobytu účastníkov konania. Matka sa vyjadrila, že
nemohla maloletého priviesť do reedukačného centra, nakoľko nemá finančné prostriedky na prepravu
maloletého s použitím automobilu. Uviedla, že peniaze na lístok na vlak má a sľúbila, že maloletého
privezie do reedukačného centra dňa 25.5.2021, čo sa však nestalo nakoľko maloletý v tom čase utiekol
z domu cez oblok a matka ho neúspešne naháňala po lese, ktorý majú v blízkosti domu. Následne matka
uviedla, že nie je schopná zabezpečiť odvoz maloletého do reedukačného centra.3. Podľa § 376 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
nariadenie výkonu rozhodnutia.

4. Podľa § 376 ods. 2 CMP, súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.

5. Podľa § 376 ods. 3 CMP konanie o výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu.

6.Vzhľadomnaskutočnosť,žeOkresnýsúdSkalicauznesenímč.k.XP/XX/XXXX-XXzodňaX.X.XXXX,
vykonateľným 5.5.2021, nariadil rodičom maloletého dieťaťa povinnosť odovzdať maloleté dieťa K. I.,
nar. X.X.XXXX do starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov do Reedukačného centra Čerenčany,
pričom do dnešného dňa rodičia nesplnili svoju povinnosť uloženú rozhodnutím súdu, je potrebné
nariadiť výkon tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uznesenie smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).

Odvolanie proti nariadeniu výkonu rozhodnutia možno odôvodniť len tým, že exekučný titul nie je
vykonateľný alebo že okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu, spôsobili zánik uloženej
povinnosti. (§ 377 ods. 2 CMP)

Odvolanie proti uzneseniu o nariadení výkonu rozhodnutia nie je prekážkou, aby súd prvej inštancie

výkon rozhodnutia uskutočnil. (§ 377 ods. 3 CMP)