Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by Mgr. Marcela Holubová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/42/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8807010363
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:8807010363.22

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 21.07.2021 vo Vranove nad Topľou, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

H. Q., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom Č. XXX, okr. Vranov nad Topľou,

je vinný, že

dňa 13.11.2006 uzatvoril so spoločnosťou T., L..C..I.. F. vo Vranove nad Topľou zmluvu o úvere č.
8211506 vo výške 365,13 Eur /11 000 Sk/, ktorý sa zaviazal splácať v 9-tich mesačných splátkach po
69,71 Eur /2100 Sk/ počnúc dňom 05.01.2007, kde celkovo mal teda uhradiť sumu 627,37 Eur /18 900
Sk/, pričom pri uzatvorení zmluvy uviedol, že je zamestnaný ako robotník vo firme Y. M. - H. -T. Vranov
nad Topľou s čistým mesačným príjmom 494,59 Eur /14 900 Sk/, čo sa nezakladalo na pravde, a po

prevzatí finančnej hotovosti od spoločnosti T., L..C..I.. F. neuhradil ani jednu splátku, čím takto bola pre
spoločnosť T., L..C..I.. F. spôsobená škoda vo výške 627,37 Eur /18 900 Sk/,

teda

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu,

čím spáchal

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest uložený
mu rozsudkom Okresného súdu Košice II sp.zn.: 8T/72/2008 zo dňa 18.05.2009 v spojení s uznesením
Krajského súdu Košice sp.zn.: 4To/87/2009 zo dňa 21.10.2009, právoplatným dňa 21.10.2009, ktorým
mu bol podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody nepodmienečne vo výmere
2 roky v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu

páchateľa za dostatočný.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodenú spoločnosť T. L..C..I.. L. L. T. XX, XXX XX
F., K.: XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na Okresnom súde Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až

doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek
výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu,
v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre
nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti

alebo sa odvolania výslovne vzdať. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to
nie je proti jeho vôli s výnimkou ak ide o mladistvých. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.