Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15C/83/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712205078
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Stančíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6712205078.24

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu D. E., nar. X.X.XXXX, bytom T.R. 4, XXX XX W., zastúpený
advokátom JUDr. Ivo Osvald, Advokátska kancelária Zvolen, Trhová 1, proti žalovanej I. T., nar.
X.X.XXXX, bytom P. nábrežie XXX/XX, XXX XX W., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje záhlavie rozsudku č. k. XXC/XX/XXXX-XXX zo dňa 13.02.2018 v časti dátumu

narodenia žalovanej tak, že jeho dátum narodenia žalovanej správne znie :

„XX.XX.XXXX“.

II. Vo zvyšnej časti zostáva rozsudok č. k. XXC/XX/XXXX-XXX zo dňa 13.02.2018 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom č. k. XXC/XX/XXXX-XXX zo dňa 13.02.2018 rozhodol o vyporiadaní bezpodielového
spoluvlastníctva manželov; rozhodol o povinnosti žalovanej vyplatiť žalobcu na vyrovnanie podielu na
hnuteľných veciach sumou 72,50 €, do 15 dní od právoplatnosti rozhodnutia; pohľadávku z titulu opravy
strechy na dome v P. čl. XX vo výške 1.582,- € voči I. T., nar. XX.XX.XXXX preberá žalobca; žalovaná je
povinnánavyrovnaniepodieluzpohľadávkyvzniknutejtitulomopravystrechy nadomevP.č.XXvyplatiť
žalobcovi sumu 791,- € od 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia; žalovaná je povinná vyplatiť žalobcovi

na vyrovnanie podielu z čerpaného a plateného úveru v Slovenskej sporiteľni a.s. sumu 2.798,30 € do
30 dní do právoplatnosti rozhodnutia a o trovách rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá na náhradu
trov konania právo.

2. V dôsledku chyby v písaní súd v záhlaví rozsudku č. k. XXC/XX/XXXX - 634 zo dňa 13.02.2018
nesprávne označil uviedol dátum narodenia žalovanej I. T., XX.XX.XXXX, namiesto správne I. T., nar.

XX.XX.XXXX, ako je to uvedené aj v zápisnici z pojednávania konanej dňa 07.06.2016 a taktiež vyplýva
z lustrácie vykonanej v Registri obyvateľov SR. Súd z uvedeného dôvodu opravil zistenú chybu v písaní.

3. Podľa § 224 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd preto opravil záhlavie rozsudku č. k. XXC/XX/
XXXX-XXX zo dňa 13.02.2018 v časti označenia dátumu žalovanej tak, ako je to uvedené vo výroku
tohto opravného uznesenia.

5. Vo zvyšnej časti súd ponechal rozsudok č. k. XXC/XX/XXXX-XXX zo dňa 13.02.2018 nezmenený.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.