Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Halvoňová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/105/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320010656
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1320010656.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave pred samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovou na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 27.04.2021 takto

r o z h o d o l :

rozhodol:

obžalovaný:
R. U., Q.. XX.XX.XXXX T. U., W. U. Č. XXXX/X T. U., W..Č.. T. Ú. G. Ú. U.

sa uznáva za vinného, že

1/ v presne nezistenom čase od 14.20 hod. do 15.21 hod. dňa 12.05.2019 v Bratislave na parkovisku
na ulici X. č.7, skrutkovačom, ktorý mal v tom čase pri sebe, rozbil sklenenú výplň ľavých zadných
dverí vozidla Renault Clio, P.: E. XXXX, vnikol do vozidla, z ktorého odcudzil : 1ks hnedú tašku, 1ks
čiernu tašku s obsahom: 1k notebook zn. Lenovo Idea Pad Yoga 13,3, nezisteného výrobného čísla,
1 ks fotokameru zn. Nikon D 5200 v.č. XXXXXXXXXXX, 1ks elektronickú knihu zn. Amazon Kindle
Paperwhite nezisteného výrobného čísla, 1ks notebook zn. HP Elite book, sivej farby nezisteného typu

a výrobného čísla, 1ks objektív digitálneho fotoaparátu zn. AF-DX Mikkor 35mm f/1,8GB, 1ks objektív
digitálneho fotoaparátu zn. AF-DX Nikkor 18-140mm f/3,5 - 5,6G ED, presne nezistený počet kusov
rôzneho oblečenia, drogistických potrieb a iných rôznych osobných vecí, čím spôsobil poškodenému p.
D. R., W. U. I.. U. Y. XX/XX-XX, N., S. - XXXX, S., celkovú škodu odcudzením majetku vo výške 698,-€
a celkovú škodu poškodením sklenenej výplne vozidla vo výške 80,-€,

2./ spolu už s odsúdeným W. H. U. dňa 01.03.2019, v čase o 17.36 hod, v Bratislave, prišli na Vajnorskú
ulicu č. 100/A, do budovy OC POLUS

TOWER 1, do podzemnej garáže, kde si spoločne obzeral oplotené kovové stojisko, následne R. U.
vyliezol na oplotený priestor stojiska bicyklov, cez vrchnú hranu oploteného stojiska vo výške 2 metrov
obv. R. U. vyťahoval jednou rukou tu, na treťom stojane zavesený, neuzamknutý bicykel zn. Specialized,
model Rockhiopper šport, v.č. B modelový rok 2017, výška rámu L, čierno-červenej farby, zakúpený v
predajni Kaktus Bike, na Bajkalskej v Bratislave, dňa 25.10.2016, v hodnote 230,- Eur, spolu so zámkom
zn. ABUS Granit X- Plus6500 Black, zakúpený v októbri 2016, v hodnote 30,- Eur, pričom obv. W. H. U.

po tom, ako najskôr sledoval obbv. R. U., taktiež vyliezol po oplotení a pomohol obv. R. U. vytiahnuť tento
bicykel zo stojiska, následne si obv. R. U. na tento bicykel sadol a z miesta odišiel na neznáme miesto,
pričom R. U. na tento bicykel sadol a z miesta odišiel na neznáme miesto, pričom obv. W. H. U. popri
ňom utekal, čím takto svojím konaním spôsobil poškodenému J. R. škodu krádežou vo výške 380,- Eur

t e d a

v bode 1/si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal

v bode 2/

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal

č í m s p á c h a l

v bode 1/
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a, písmeno b Trestného zákona

v bode 2/
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a, písmeno b Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 44 Tr. zákona súd u obžalovaného R. U.

upúšťa

od uloženia súhrnného trestu

vzhľadom k rozhodnutiu OS BA II sp. zn. 3T/123/2019 zo dňa 05.12.2019 právoplatné dňa 20.02.2020.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd zaväzuje obžalovaného s už odsúdeným W. H. U. Q.. XX.XX.XXXX
solidárne nahradiť poškodenému J. R. Q.. XX.XX.XXXX W. U. Š. XX, S. J. škodu vo výške 380 eur.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na
Krajský súd Bratislava cestou Okresného súdu Bratislava III.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku ako aj odvolanie podané osobami oprávnenými podať odvolanie v prospech obžalovaného

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.