Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. jún 2021

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12C/30/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120251882
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2021:6120251882.6

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: H. v konaní zast.: Mgr. Martin Černák, advokát so sídlom Zochova
5, 811 03 Bratislava, proti žalovanému: A. v konaní zast.: Pisár & partners - advokáti, s.r.o., so sídlom
P. Rádayho 8, 984 01 Lučenec, IČO: 50 440 446, o zaplatenie 3.746 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje uzatvorený zmier v tomto znení:

I. Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni 3.746 eur s úrokom z omeškania 5 % ročne zo
sumy 3.746 eur, počnúc dňom 1.3.2020 až do zaplatenia, a to v lehote do 31.1.2022.

II. Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni náhradu trov konania vo výške 728,80 eur a
to v lehote do 31.1.2022.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica žiadala, aby súd v upomínacom
konanízaviazalžalovanéhožalobkynizaplatiťsumu3.746eursúrokomzomeškaniavovýške5%ročne
zo sumy 3.746 eur od 1.3.2020 do zaplatenia a náhradu trov konania. Okresný súd Banská Bystrica
dňa 21.4.2020 pod sp. zn. 31Up/415/2020 vydal platobný rozkaz, ktorým zaviazal žalovaného žalobkyni
zaplatiť istinu vo výške 3.746 eur s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 3.746 eur od
1.3.2020 do zaplatenia a náhradu trov konania. Proti platobnému rozkazu podal žalovaný v zákonnej

lehote odpor. Okresný súd Banská Bystrica dňa 17.6.2020 vyzval právneho zástupcu žalobkyne na
vyjadrenie k odporu v lehote 15 dní od doručenia výzvy a zároveň, aby v lehote 15 dní od doručenia
výzvy navrhol pokračovanie v konaní voči žalovanému na súde príslušnom na prejednanie veci podľa
Civilného sporového poriadku v zmysle § 14 ods. 1,2,3 zákona č. 307/2016 Z.z. o upomínacom konaní a
o doplnení niektorých zákonov ( ďalej len „ZoUK“). Právny zástupca žalobcu v stanovenej lehote doručil
vyjadrenie k odporu voči platobnému rozkazu a navrhol, aby sa v konaní pokračovalo na príslušnom

súde podľa Civilného sporového poriadku. Okresný súd Banská Bystrica postúpil vec Okresnému súdu
Levice ako súdu príslušnému na prejednanie veci, s poukazom na ustanovenie § 10 ods. 3, resp. § 14
ods. 3 ZoUK a upovedomil strany sporu o postúpení veci. Po postúpení veci Okresnému súdu Levice
súd uznesením č.k. 12C/30/2020- 86 vyzval žalovaného na vyjadrenie k vyjadreniu žalobcu v zmysle §
167 ods. 4 CSP, ktoré uznesenie bolo doručené právnemu zástupcovi žalovaného dňa 2.7.2020, ktorý
sa v stanovej lehote k vyjadreniu žalobcu nevyjadril.

2. Súd vo veci nariadil pojednávanie, na ktoré sa dostavil právny zástupca žalobkyne, žalobkyňa
a žalovaný. Právny zástupca žalovaného svoju neúčasť ospravedlnil (čl. 120) s tým, že žalovaný s
neúčasťou jeho právneho zástupcu súhlasil. Zároveň uviedol v rámci

2 12C/30/2020ospravedlnenia neúčasti na pojednávaní, že žalovaný na pojednávaní odprezentuje návrh dohody, ktorá
by v prípade súhlasu žalobkyne mohla byť schválená v podobe súdneho zmieru.

3. Pred otvorením pojednávania strany sporu uzatvorili zmier, ktorým sa žalovaný zaviazal zaplatiť
žalobkyni sumu 3.746 eur s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 3.746 eur, počnúc dňom
1.3.2020 až do zaplatenia a to v lehote do 31.1.2022 a zároveň sa zaviazal uhradiť žalobkyni náhradu
trov konania vo výške 728,80 eur v lehote do 31.1.2022.
4. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.
5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6. Zmier uzatvorený stranami sporu súd v zmysle § 148 ods. 2 CSP schválil, nakoľko nie je v rozpore
so všeobecne záväznými predpismi.

7. O vrátení súdneho poplatku žalobkyni súd rozhodne samostatným uznesením, po právoplatnosti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa osobitného zákona (zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení
- Exekučný poriadok).