Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. január 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/50/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010111
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8216010111.5

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 02.01.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Q. E. V. H. M. G. Q. R. , nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., V.. A. O. Č.. XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1/ dňa 26.06.2013 v čase okolo 03.00 hod. v C. na Ul. S. N. v bare S. O. fyzicky napadol F. E., nar.
XX.XX.XXXX, trvalo bytom C., V.. B. K.H.R. Č.. XX tak, že ho dvakrát kopol do oblasti nosa, čím mu
takto spôsobil zranenie, a to zlomeninu nosových kostí s dislokáciou s dobou práceneschopnosti v trvaní
od 26.06.2013 do 08.07.2013,

2/dňa 05.10.2013 v čase okolo 05.00 hod. v C. na Q. H. na voľne prístupnej terase baru F. L. fyzicky

napadol F.B. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., V.. B.. K. Č.. X, ktorý tam sedel na jednej zo stoličiek,
a to tak, že ho kopol do hlavy v oblasti ľavého oka, následkom čoho spadol na zem a po tomto ho
viackrát udrel do oblasti tváre a ramien, čím mu takto spôsobil zranenia, a to tržnú ranu na ľavom
obočí, pomliaždenie ramena vľavo a pomliaždeniny a odreniny oboch rúk, ktoré si vyžiadali dobu liečenia
spojenú s práceneschopnosťou od 05.10.2013 do 23.10.2013,

3/ dňa 02. 11.2013 v čase okolo 04.00 hod. v C. na Q. H. v bare zvanom V. S. fyzicky napadol M. E.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., V.. Ť. Č.. XX tak, že ho udrel čelom do tváre do oblasti nosa, čím mu

takto spôsobil zranenie, a to zlomeninu nosových kostí s dobou liečenia do 7 dní,

4/ dňa 06.01.2016 v čase okolo 03.30 hod. v C. na Q. H. v podniku Q. D. L. bezdôvodne fyzicky napadol
Š. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., V.. S. S. Č.. XX tak, že ho päsťou ruky udrel do tváre a to do
oblasti nosa, čím mu takto svojím konaním spôsobil pomliaždenie nosa, ktoré si vyžiadalo jednorazové
ošetrenie,

teda

v bode 1,2 trestného rozkazu
inému úmyselne ublížil na zdraví, a dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým,
že napadol iného,

v bode 3 trestného rozkazu

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,v bode 4 trestného rozkazu
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

čím spáchal

v bode 1,2 trestného rozkazu

pokračujúci prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona,

v bode 3,4 trestného rozkazu
prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, § 37 písm. h/, m/ Trestného zákona, § 38 ods. 4 Trestného
zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 1.300,- /jedentisíctristo/ EUR.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona obžalovanému pre prípad marenia výkonu uloženého trestu ukladá
aj náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného F. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C., V.. B.. K. Č.. XX, F. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., V.. B.. K. č. 2, M. E., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C., V.. Ť. Č.. XX, a Š. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. S. S.
Č.. XX s ich nárokmi na náhradu škody o d k a z u j e na konanie vo veciach občiansko-právnych.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.