Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Dušáková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8P/37/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7821200767
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2021:7821200767.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Jarmilou Dušákovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletú W. I.,
nar. XX.XX.XXXX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, Šafárikova 112, 048 01 Rožňava, dieťa matky D. I. rod. Y. H.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX M., Š. XX a otca I. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX K.Á. C., G.
XXX, právne zastúpeného JUDr. Ladislavom Csákóom, advokátom, 048 01 Rožňava, Hviezdoslavova
4, o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej, na návrh otca, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov maloletej ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a
povinností, v zmysle ktorej maloletá W. I., nar. XX. XX. XXXX sa z v e r u j edo osobnej starostlivosti
otca I. I., nar. XX.XX.XXXX.
II. Obaja rodičia sú oprávnení zastupovať maloletú a spravovať jej majetok.
III. Matka maloletej D. I., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej po 30,-
Eur mesačne od právoplatnosti tohto rozsudku vopred, vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca do
rúk otca.
IV. Styky matky s maloletou sa ponechávajú b e z o b m e d z e n i a , ktoré sa budú realizovať
na základe dohody rodičov.
V. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu v Rožňave sp. zn. 5 P 16/2019 - 106 zo dňa 01.
07. 2019.
VI. Súd v ostatnej časti konanie z a s t a v u j e .
VII. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Otec maloletej I. I. svojim návrhom žiadal súd, aby zveril maloletú dcéru W. do jeho osobnej
starostlivosti s tým, že obaja rodičia budú mať možnosť maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
Maloletá je v jeho starostlivosti od marca 2021 a je schopný jej zabezpečiť stabilné rodinné prostredie,
či už po materiálnej, alebo finančnej stránke pre jej ďalší zdravý psychický a fyzický vývoj, pričom bude
rešpektovať styky maloletej s matkou, ktoré žiadal ponechať bez obmedzenia.
2. Podľa § 2 ods. 1 a 2 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
4. Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania
vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.
5. S poukazom na vyššie citované ustanovenia a na skutočnosť, že účastníci konania sa na pojednávaní,
na ktorom bol vyhlásený rozsudok, vzdali práva na podanie odvolania, predmetný rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania tohto svojho práva
účinne, v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku, pred súdom vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.