Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. jún 2021

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 9Cpr/21/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718204382
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Kollárová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2021:8718204382.14

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobkyne: R.. R. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX/XX, XXX XX
Y. - R., právne zastúpenej: JUDr. Michal Guman, advokát, Hlavná 29, 080 01 Prešov proti žalovanému:
Základná škola s materskou školou, Koperníková ulica 1707/21, 059 51 Poprad - Matejovce, IČO: 17
068 193, právne zastúpenému: JUDr. Dávid Hoffman, advokát, Hlavné námestie 80, 060 01 Kežmarok,
o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledujúcom znení:

„I. Výpoveď z pracovného pomeru zo dňa 27.03.2018 daná žalovanou žalobkyni podľa ustanovenia §
63 ods. 1 písm. b) Zákonníka práce je n e p l a t n á .

II. Pracovný pomer žalobkyne u žalovanej končí dohodou podľa ustanovenia § 60 Zákonníka práce ku

dňu30.09.2019atozdôvodupodľaustanovenia§63ods.1písm.b)Zákonníkapráce,keďženazáklade
písomného rozhodnutia žalovaného o organizačnej zmene spočívajúcej v znížení stavu zamestnancov
s cieľom zabezpečiť efektívnosť práce sa žalobkyňa stala nadbytočnou.

III. Žalovaná sa z a v ä z u j e poskytnúť žalobkyni náhradu platu vo výške funkčných platov, a to

za obdobie od 15.04.2019 do 30.09.2019, spolu v brutto sume 8.915,- eur, a to v najbližšom výplatnom
termíne po právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru. Schválením súdneho zmieru sú medzi
sporovými stranami vysporiadané všetky nároky vyplývajúce z pracovnoprávneho vzťahu žalobkyne a
strany sporu sa zaväzujú, že v budúcnosti z uvedeného titulu si nebudú voči sebe uplatňovať žiadne
ďalšie nároky.

IV. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 28.08.2018 domáhala určenia, že výpoveď
danážalobkynidňa27.03.2018jeneplatná,žalovanýjepovinnýzaplatiťžalobkynináhradumzdyvsume
jej priemerného zárobku od 01.07.2018 do znovuumožnenia výkonu práce a náhrady trov konania.

2. Pred otvorením pojednávania vo veci samej dňa 08.06.2021 právny zástupca žalobkyne uviedol, že

sporové strany sa dohodli na návrhu na schválenie súdneho zmieru, ktorý krátkou cestou predkladajú
súdu, tento by pred súdom podpísali a tento žiadajú schváliť. Právny zástupca žalovaného súhlasil s
takto uzavretým súdnym zmierom.

3.Podľa§148ods.1Civilnéhosporovéhoporiadkužalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.4. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Keďže navrhnutý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento schválil podľa § 148 ods. 2
Civilného sporového poriadku vrátane dohody sporových strán o náhrade trov konania.

6. Na základe vyššie uvedeného s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak strana nebude dobrovoľne plniť povinnosť, na ktorú sa zaviazala v tomto uznesení, možno navrhnúť
jeho exekúciu.