Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Adriana Dulovičová
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6Pc/4/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6921201200
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2021:6921201200.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Adrianou Dulovičovou v právnej veci navrhovateľky: A.
Q., X.. W., E..XX.XX.XXXX, Š. F. S., J. I. X. S., F. XXXX/X, proti manželovi: U.. Z. Q., E..XX.XX.XXXX,
Š. F. S., J. I. X. S., F. XXXX/X, Z. I. X. S., U.. G. XXXX/X, o návrhu na rozvod manželstva takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo účastníkov uzavreté dňa 18.10.1997, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu
v Rimavskej Sobote, vo zväzku 14, ročník 1997, na strane 204, pod číslom 123, r o z v á d z a .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania s tým, že ani manžel navrhovateľky nie je
povinný zaplatiť súdny poplatok za toto konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia § 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.
2. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p. (Zák. č. 161/2015 Z. z.) tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na ich náhradu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci výslovne vzdali na
pojednávaní.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.