Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Hric
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/33/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010252
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719010252.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý :
H. I. M. X. F. A. W. V. N. H. Ý. , nar. XX.XX.XXXX I. N. Ľ., trvalo bytom J.
V.,
j e v i n n ý , že
dňa 14.01.2019 v čase o 15.58 hod. v predajni OBI na ul. Teplická cesta č. 1 v Poprade, potom, ako
pod vplyvom alkoholu vošiel do predajne, pristúpil k regálu s vodárenskými potrebami, z ktorého vzal
jeden kus kovového vodoinštalačného výrobku s názvom ventil rohový, v hodnote 11,99 eur, ktorý si
vložil do pravého rukáva bundy, ktorú mal v tom čase oblečenú na sebe, následne prešiel pokladničnou
zónou bez toho, aby uvedený tovar priznal a zaplatil, pričom bol prichytený pracovníčkou predajne, čím
takto svojím konaním spôsobil pre spoločnosti OBI Slovakia s. r. o., so sídlom ul. Hodonínska č. 25,
Bratislava, IČO: 48 258 946, škodu vo výške 11,99 eur, pričom skutku sa dopustil aj napriek tomu, že
dňa 26.07.2018 sa dopustil v OC Kaufland v Kežmarku na ul. Tvarožnianskej, priestupku proti majetku
podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo bol MsP
Kežmarok prejednaný v blokovom konaní zaplatenom na mieste so sankciou vo výške 5,--eur, číslo
pokutového zväzku I0000218 a číslo bloku I0010872 a zároveň tento skutok vykonal napriek tomu, že
dňa 25.05.2018 sa dopustil v predajni Sintra vo Veľkej Lomnici, okr. Kežmarok, priestupku proti majetku
podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo bol
Obecnou políciou vo Veľkej Lomnici, okr. Kežmarok, prejednaný v priestupkovom konaní pod číslom
1141/2018/PP-60 v zmysle záznamu o prejednaní priestupku zo dňa 11.07.2018 so sankciou vo výške
15,--eur, číslo pokutového bloku E0192134, E0192135, E0192136 a skutku sa dopustil po tom, čo bol
trestným rozkazom Okresného súdu Kežmarok, sp. zn. 0T/34/2018 zo dňa 28.09.2018, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňom 28.09.2018, uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/
Trestného zákona,
t e d a
prisvojil si cudziu vec, tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona na výkon trestu ho súd z a r a ď u j e
do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.
prisvojil si cudziu vec, tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.