Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Pastula

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Er/1392/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212212965
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pastula
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2012:7212212965.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: EUROGAS s.r.o., Hollého 30, Sabinov, IČO: 36
486 205 proti povinnému: LYCON CONSULTING, s.r.o., Žižkova 6, Košice, IČO: 36 586 081 vedenej u
súdneho exekútora JUDr. Ing. Karola Mihala, Moyzesova 34, Košice o vymoženie pohľadávky vo výške
395007,62 eur s prísl. a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Zamieta návrh na zmenu účastníkov na strane oprávneného a povinného.

II. Exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 23.4.2012 domáhal u súdneho exekútora JUDr. Ing.
Karola Mihala vykonania exekúcie na vymoženie svojej pohľadávky voči povinnému vo výške
395007,62 eur s prísl.. Exekučné konanie je vedené na základe rozsudku Okresného súdu Košice

II, č. k. 32Cb/21/2009-68 zo dňa 8.11.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 2.1.2012 a stal sa
vykonateľným.

Podľa ust. § 37 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok") proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí
označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený,

možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného
titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv
a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu
písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou
prevodaleboprechodprávalebopovinností.Návrhnapripusteniezmenyúčastníkovkonaniajeexekútor
povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do

60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému,
ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

Podľa výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Prešov oprávnený subjekt EUROGAS s.r.o.,
Hollého 30, Sabinov, IČO: 36 486 205 bol dňa 10.10.2012 ex offo vymazaný z registra na základe
uznesenia Okresného súdu Prešov č.k. 1CbR/39/2011-31 zo dňa 15.5.2012 o zrušení spoločnosti bez

likvidácie.

Bývalý konateľ oprávnenej spoločnosti Ing. Jozef Rákoš sa podaním zo dňa 23.10.2012 domáhal zmeny
účastníkov ako na strane oprávneného aj povinného tak, aby na strane oprávneného do exekučného
konania namiesto pôvodne oprávneného vstúpil Ing. Jozef Rákoš, Pod Švabľovkou 47, Sabinov a na
strane povinného namiesto pôvodného povinného Marcel Suchý, Humenská 353/16, Košice. Ako listinu

majúcu preukázovať prechod práva na nového oprávneného a prechod povinnosti na nového povinného
bola predložená dohoda o uznaní dlhu zo dňa 21.5.2008. Z uvedeného jednoznačne vyplýva, že tátolistina bola podpísaná viac ako 3 roky pred vznikom exekučného titulu, teda nie je spôsobilá preukázať
prechod práva, či povinnosti z exekučného titulu, ktorý bol vydaný až 8.11.2011.

Na základe citovaných zákonných ustanovení a zisteného skutkového stavu súd zamietol návrh na
zmenu účastníkov.

Podľa ust. § 57 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok") exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to

vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa ust. § 251 ods. 4 prvá veta zák. č. 99/1963 Z.z. (O.s.p.) na výkon rozhodnutia a exekučné konanie
podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis
neustanovuje inak.

Kedykoľvek počas konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci
(ust. §103 O.s.p.). Jednou z podmienok je i spôsobilosť byť účastníkom konania (procesná spôsobilosť),
ktorá musí byť splnená počas celého konania.

Podľa ust. §19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a

povinnosti, inak len ten komu ju zákon priznáva. Podľa §18 Obč. z. zákon priznáva právnickej osobe
spôsobilosť mať práva a povinnosti. Podľa §20a ods. 2 Obč. zákonníka právnická osoba zapísaná v
obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ
osobitné zákony neustanovujú inak.

Podľa ustanovenia §104 ods.1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

K zániku spoločnosti dochádza ku dňu výmazu z obchodného registra, kedy zároveň dochádza aj k
zániku jej právnej subjektivity.

Vo veci vyššie uvedenej, poukazujúc na uvedené skutočnosti dospel súd k záveru, že označená
oprávnená spoločnosť stratila spôsobilosť byť účastníkom konania, pretože dňa 10.10.2012 bola ex
offo vymazaná z registra na základe uznesenia Okresného súdu Prešov č.k. 1CbR/39/2011-31 zo
dňa 15.5.2012 o zrušení spoločnosti bez likvidácie. Z uvedeného nevyplýva právne nástupníctvo po

oprávnenej spoločnosti.

O trovách exekúcie súd rozhodne až po vyjadrení súdneho exekútora samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní

odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice II v 3 písomných
vyhotoveniach. Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť datované
a podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.