Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Jaroslav Kanderka
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4Nsre/5/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121201007
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8121201007.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov
v právnej veci navrhovateľa
Obchodné meno:
Olta invest, s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Družstevná 740/6
Názov obce: Bardejov
PSČ: 085 01
IČO: 47 217 421
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 15.01.2021 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 20.01.2021 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 20.01.2021.
Navrhovateľ dňa 25.01.2021 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:
Podľa § 12 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej rebupliky č. 25/2004 Z.z., ak ide o
prípad podľa osobitného zákona, k návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov sa okrem listín podľa
odseku 2 prikladá súhlas správcu dane podľa osobitného predpisu, ak spločník, ktorý je majiteľomväčšinového obchodného podielu, a nadobúdateľ väčšinového obchodného podielu, alebo niektorý
z nich, je vedený v zozname daňových dlžníkov podľa osobitného predpisu. Ak ide o prípad podľa
osobitného predpisu, k návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov sa okrem listín podľa odseku 2
prikladá písomné vyhlásenie spločníka a nadobúdateľa o tom, že nemá povinnosť podľa osobitného
predpisu; podpis spločníka a nadobúdateľa musí byť úradne osvedčený.
Podľa § 115 ods. 10 zákona č. 513/1991 zb. Obchodný zákonník, ak spoločnosť nemá podľa tohto
zákona povinnosť doložiť návrh na zápis zmeny v osobe spoločníka do obchodného registra súhlasom
spravcu dane podľa osobitného zákona, doloží návrh na zápis písomným vyhlásením spločníka a
nadobúdateľa o tom, že nemá povinnosť podľa tohto zákona.
V prvotnom zápise neboli doložené listiny v zmysle vyššie uvedených ustanovení.
Navrhovateľ v námietkovom konaní predložil listiny týkajúce sa spločníka JUDr. Oľgy Komorovej
(prehlásenie,že spločník nie je povinný doložiť súhlas správcu dane), takáto listina týkajúca sa
spoločníka Maroša Komoru absentuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.