Dopĺňacie uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, February 11, 2021

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3Er/1056/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615210056
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2021:2615210056.5

Dopĺňacie uznesenie

Okresný súd Senica vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Private Capital Investments
Limited, so sídlom 83 Ducie Street, M12JQ Manchester, Spojené Kráľovstvo, IČO: 09 252 000 proti
povinným: 1/ J. D., nar. XX.X.XXXX, prechodne bytom J. XX/X, XXX XX H., 2/ O. S., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom I., W. XX/XX, 3/ X. N., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom T., N. XXXX, 4/ W. P., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom I., Č., D. XXXX/XX, 5/ K. C., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom I., Č., D. XXXX/XX a 6/ O. C.,

nar. X.X.XXXX, trvale bytom I., Č., D. XXXX/XX, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého,
PhD., so sídlom Exekútorského úradu Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, o vymoženie 1.022,13 € s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Senica č. k. 3Er/1056/2015-27 zo dňa 10. novembra 2016 sa dopĺňa o
nasledujúci výrok:

,, Súd rozhodne o náhrade trov exekúcie samostatným uznesením.´´

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Senica uznesením č. k. 3Er/1056/2015-27 zo dňa 10.11.2016 výrokom I. pripustil, aby
do konania na miesto oprávneného CD Consulting s.r.o. vstúpila spoločnosť Private Capital Investments
Limited a výrokom II. zastavil exekúciu v zmysle § 243f ods. 6 a § 57 ods. 1 písm. m) Exekučného
poriadku, pričom v odôvodnení uviedol, že o trovách exekúcie súd rozhodne samostatným rozhodnutím

po právoplatnosti tohto uznesenia.

2. Proti tomuto uzneseniu podal oprávnený odvolanie. Krajský súd v Trnave však vrátil vec tunajšiemu
súdu bez vydania rozhodnutia s tým, že vo veci je potrebné vydať dopĺňacie uznesenie, nakoľko v
napadnutom uznesení absentuje buď výrok o náhrade trov exekúcie (kto a v akej výške platí trovy) alebo
výrok o vyhradení rozhodnutia o náhrade trov exekúcie na samostatné rozhodnutie.

3. Podľa § 9a ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
účinnom do 31.03.2017 (ďalej len ,,Exekučný poriadok´´), ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa
tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

4. Podľa § 225 ods. 1, 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ak nerozhodol súd v

rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní
od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť,
doplniť aj bez návrhu. Doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú
ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.

5. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na

uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.6. Vzhľadom k tomu, že v uznesení č. k. 3Er/1056/2015-27 zo dňa 10.11.2016 nebolo vo výrokovej časti
rozhodnuté o trovách exekúcie, súd doplnil napadnuté uznesenie v intenciách pokynov Krajského súdu
v Trnave tak, že o náhrade trov exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.