Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 14, 2012

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/53/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712010221
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2012:8712010221.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Máriou Petruškovou, vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j/

Trestného poriadku a § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
H. Č. I. N. J. G. Q. - nar. XX.XX.XXXX T. R., trvalo bytom R., I.. S..
Y. Č.. XXXX/XX,

j e v i n n ý

- z prečinu krivej výpovede a krivej prísahy podľa § 346 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

- dňa 10.02.2010 po riadnom poučení v postavení svedka - poškodeného vypovedal pred povereným
príslušníkom Obvodného oddelenia PZ Poprad na zápisnicu o výsluchu svedka poškodeného, vo veci
prečinu podvodu, vedenej pod sp. zn. ČVS: ORP-112/3-OSV-BH-2010, že neznámy páchateľ dňa

17.08.2009 v presne nezistenom čase v Senci na ulici Lichnerovej č. 32, prostredníctvom spoločnosti
T-Centrum Rs-com s.r.o., mal uzatvoriť zmluvu o pripojení a dodatok k zmluve so spoločnosťou T-
Mobile Slovensko, a.s. so sídlom na ulici Vajnorskej 100/A, 831 03 Bratislava, IČO: 35 705 019, na
jeho meno ako kupujúceho, čím mu mal na základe podpísania zmluvy v jeho mene spôsobiť škodu
vo výške 389,65,--eur, pričom predmetná zmluva o pripojení bola zaslaná k expertíznemu skúmaniu
na Kriminalistický a expertízny ústav PZ Bratislava, za účelom určenia, kto vyhotovil podpisy na strane
kupujúceho, kde zo záveru vypracovaného znaleckého posudku č.p. PPZ-10240/KEU-BA-EXP-2010,
zo dňa 18.01.2011 vyplýva, že sporné podpisy nachádzajúce sa na predmetnej zmluve vyhotovil H. Č.,

t e d a

- ako svedok v trestnom konaní pred policajtom uviedol nepravdu o okolnosti, ktorá mala podstatný
význam pre rozhodnutie.

Za to mu súd

u k l a d á

Podľa § 346 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka. o d ô v o d n e n i e :

-------------

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím

súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odpor, môže tak urobiť len s
jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.