Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Diana Cviková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/39/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4421010356
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4421010356.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou v trestnej veci
obvineného H. R., pre pokračovací zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1 Trestného
zákona, na základe návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí
konanom v Nových Zámkoch dňa 19.08.2021 takto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Nové Zámky, a obvinený H. R., nar. XX.XX.XXXX dňa 02.07.2021 pod sp. zn.
2 Pv 25/21/4404 ktoré schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.
O. H. R., narodený XX.XX.XXXX v U. Q., trvale
bytom F., T. číslo XXX/XX,
je vinný, že
dňa 07.05.2020 v čase okolo 23.00 h išiel s maloletou V.B., narodenou XXXX na motorovom vozidle
zn. škoda - Favorit bielej farby, evidenčné číslo NZ XXX BC na opustenú cestu smerom na obec Lula,
kde maloletú V.B., narodenú v roku 2006 začal bozkávať, navzájom sa vyzliekli a po predchádzajúcej
predohre mali spolu v čase medzi 23.00 h uvedeného dňa až do 01.00 h dňa 08.05.2020 na sedačke
spolujazdca vyššie uvedeného motorového vozidla pohlavný styk v trvaní približne 20 minút, ďalej
v presne nezistenom čase po 22.00 h, presne nezisteného dňa v mesiaci jún roku 2020, na mieste
nazývanom „medza“ nachádzajúcom sa na konci obce F. v prednej časti motorového vozidla zn. Škoda
- Favorit bielej farby, evidenčné číslo NZ XXX BC začal bozkávať na sedadle spolujazdca ležiacu V.B.,
narodenú v roku XXXX, následne sa navzájom vyzliekli a mali spolu pohlavný styk v trvaní približne 20
minút, ďalej
v presne nezistenom čase približne po 18.00 h v presne nezistenom dni v období mesiacov jún až júl
roku 2020 v rodinnom dome na Z. T. číslo XXX/XX, v obci F., vo svojej detskej izbe vyzliekol maloletú
V.B., narodenú v roku XXXX, s ktorou mal následne pohlavný styk v trvaní približne 20 minút, ďalej
včasepo22.00hpresnenezistenéhodňakoncommesiacajúlroku2020vobciF.,napresnenezistenom
mieste mal pohlavný styk s maloletou V.B., narodenou v roku XXXX v trvaní približne 30 minút,
a to napriek tomu, že už v mesiaci apríl roku 2020 vedel, že maloletá poškodená V.B., narodená v roku
XXXX ešte nedovŕšila fyzický vek 15 rokov, pričom pohlavný styk bol zo strany maloletej zakaždým
dobrovoľný,
teda
vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,
čím spáchalpokračovací zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek
2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona, za zistenia poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j),
písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, na
trest odňatia slobody vo výmere 2 ( dva) roky.
Podľa ustanovenia § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne
odkladá.
Podľa ustanovenia § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu 30 (tridsať) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Nové Zámky podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá
bola uzatvorená dňa 02.07.2021 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Nové Zámky a obvineným
Vlastimilom Bendom.
Súd na verejnom zasadnutí v konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým
procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom
konaní. Obvinený na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky § 333 odsek 3 Trestného poriadku
kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej
schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l odsek l
písmeno c) Trestného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.