Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 24, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/869/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1404119254
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1404119254.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: OSVETLENIE, s.r.o., Hraničná 18, Bratislava,
IČO: 31 328 296, proti povinnému: H. Ž., X.. XX.XX.XXXX, L. XXXX/X, L., pre vymoženie 562,97
euro istiny s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Oľga
Reháková, so sídlom exekútorského úradu Kominárska 2, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 euro v lehote 3
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21.12.2004 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104 001155
* pod sp. zn. 16Er/869/2004 na základe vykonateľného rozsudku Okresného súdu Bratislava IV v
Bratislave č. k.10Cb 406/99-36 zo dňa 08.09.2000.

2. Dňa 03.12.2010 povinný zomrel. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 65D/37/2011, D
not 8/2011 zo dňa 20.06.2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.07.2011 v časti zastavenia, bolo

dedičské konanie zastavené z dôvodu, že poručiteľ nezanechal žiadny majetok.
3. Dňa 24.04.2012 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o zastavenie a priznanie trov
exekúcie pre nemajetnosť povinného zo dňa 02.02.2012. Súdny exekútor si zároveň uplatnil trovy
exekúcie vo výške 113,90 euro.

4. Ak došlo k zastaveniu konania o dedičstve z dôvodu, že poručiteľ nezanechal majetok (§ 175h ods. 1

O.s.p.),exekučnýsúdzastavíexekúciuniepreto,žejetuinýdôvod,prektorýexekúciunemožnovykonať
(§ 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku), ale preto že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie(§57ods.1písm.h)Exekučnéhoporiadku);vtakomtoprípadeznášatrovyexekúcieoprávnený
(rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6M Cdo 11/2011 zo dňa 29.02.2012).

5. Súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP zastavil, nakoľko majetok povinného nestačil ani na

úhradu trov exekúcie.

Súd vec právne posúdil nasledovne:

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.7. Keďže súdny exekútor súdu nedoručil svoj exekučný spis, súd nemohol preskúmať opodstatnenosť
uplatnených trov exekúcie zo dňa 02.02.2012. Súd dáva do pozornosti súdnemu exekútorovi, že v
žiadnom prípade nie je povinnosťou súdu vyzývať súdneho exekútora na predloženie spisu, naopak

je povinnosťou súdneho exekútora riadne preukázať opodstatnenosť, účelnosť a hospodárnosť ním
vynaložených trov exekúcie, a to tak aby ich bolo možné riadne preskúmať a rozhodnúť o ich náhrade.
S poukazom na všetky tieto uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi priznal
minimálnu odmenu v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky vo výške 33,19 euro, DPH 20 % vo výške 6,64 euro
nakoľko súdny exekútor vynaloženie hotových výdavkov riadne nepreukázal. Na ich úhradu zaviazal v

zmysle § 203 ods. 2 EP oprávneného.

8.Podľa§200ods.1EP,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

10. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z

vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

11. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak,
že oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená

rozhodnutím súdu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania
nezavinil zastavenie exekúcie, preto žiadnemu z nich súd neuložil povinnosť náhrady trov exekučného
konania.

Poučenie:

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15
dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh). (§ 363 Civilného sporového poriadku)