Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9P/35/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321200401
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Hadnagyová

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2021:1321200401.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany v konaní vedenom sudkyňou Mgr. Andreou Hadnagyovou vo veci starostlivosti o

mal. dieťa: J. S., J.. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Pezinok, dieťa rodičov - matky: S.. H. S., J.. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: K., N.. U. M. S.,
XXX/X, a otca: Y. S., J.. XX.XX.XXXX, Y. K.: G.-K., Q. XXXX/XX, o návrhu matky na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e sa rodičovská dohoda tohto znenia:

„Mal. J. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení zastupovať mal. J., a spravovať jej majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. J. výživným vo výške 200 eur mesačne, vždy do 15.teho dňa
v mesiaci vopred do rúk matky s účinnosťou od 22.01.2021.

Dlh na splatnom výživnom otcovi pre mal. J. za obdobie od 22.01.2021 do 31.07.2021 nevznikol.“

Súčasťou tohto rozsudku j e aj dohoda rodičov ohľadom styku otca s mal. Nelou tohto znenia:

„Na žiadosť rodičov sa styk otca s mal. J. neupravuje.“

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia na súde, proti ktorého rozsudku smeruje - na Okresnom súde Piešťany v potrebnom počte
vyhotovení.

Vzhľadom k tomu, že matka, otec a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a
poučení o opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti
v platnom znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového

poriadku - Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.