Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/77/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010462
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010462.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. 07. 2019 vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený P. W., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom N.
T. XX, okres M., toho času bytom S. č.p. XX, okres H., Č. H.,
je vinný, že
dňa 07.05.2016 uzatvoril v mene U. U. N. O., bez jeho súhlasu a vedomia prostredníctvom internetu
úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX so spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147,
Piešťany na sumu 1.400 eur, ktorú sa zaviazal splácať pravidelnými mesačnými splátkami vo výške
44,86 eur, kde po schválení zmluvy, bola táto suma vo výške 1.400 eur dňa 09.05.2016 zaslaná na
bankový účet č. X. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorého majiteľom je U. U., kde opäť bez súhlasu
a vedomia U. U. toho istého dňa 09.05.2016 zrealizoval príkaz na úhradu zadaný elektronicky v sume
1.393 eur na účet č. X. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorého je majiteľom je P. W., pričom doposiaľ
uhradil iba tri mesačné splátky v celkovej sume 134,40 eur, čiže v úverovej zmluve zneužil osobné údaje
U. U., jeho podpis, ako aj jeho prístupové údaje k jeho bankovému účtu a už v čase uzatvorenia zmluvy
vedel, že poskytnuté finančné prostriedky nebude môcť tejto nebankovej spoločnosti splácať, čím takto
svojím konaním spôsobil spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, Piešťany, škodu
vo výške najmenej 1.400 eur,
teda
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
alebo na splácanie úveru, a tak mu spôsobil malú škodu,
čím spáchal
prečin úverový podvod podľa § 222 ods.1 Trestného zákona
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 222 ods.1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2,4, § 37 písm. m/ Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona a určuje skúšobnú dobu v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť škodu poškodenej strane
Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 362 34 176, vo výške 1.400 eur.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú stranu Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147,
921 22 Piešťany, IČO: 362 34 176, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.