Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 4, 2021

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/56/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319208494
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8319208494.6

Uznesenie

OkresnýsúdHumennésudcomMgr.PetromSivákomvprávnejvecižalobcov:1.T.T.,nar.XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX W., 2. T. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, XXX XX G. , obaja
právnezast.JUDr.ŠtefanomPráznovským-advokátom,sosídlomUl.26.novembra1,06601Humenné
proti žalovanému: Brova, spol. s r.o. Farma Chotča, 090 21 Chotča 167, IČO: 31 689 019, právne zast.
JUDr. Marta Maruniaková - advokátka, so sídlom Sovietskych hrdinov 200/33, 089 01 Svidník, v konaní

o určenie neplatnosti zmluvy s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Žalobcom sa vracia krátený súdny poplatok vo výške 92,80 eur, ktorého vrátenie vykoná

Slovenská pošta a.s., do 30 dní od predloženia právoplatného uznesenia súdu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia podali na Okresný súd Humenné dňa 13.12.2019 žalobu o určenie neplatnosti
zmluvy.

2. Následne žalobcovia pred prvým riadnym pojednávaním vo veci dňa 06.07.2021 doručili

súdu späťvzatie žaloby.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku č. 160/2015 Z.z. (CSP), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Vzhľadom na to, že boli splnené vyššie uvedené ustanovenia CSP, súd konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov
konania, pretože pred tým strany oznámili súdu, že prebehnú mimosúdne jednania, ktoré boli ukončené
späťvzatím žaloby.

6. Zároveň súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 a ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch o vrátení

kráteného súdneho poplatku o 1%, najmenej o 6,70 eur.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove, prostredníctvom Okresného súdu Humenné (§357 písm. a/ CSP).

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie odvolania.