Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 6, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 41Csp/21/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118316777
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Moskvičová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2021:6118316777.4

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaV,sudkyňouJUDr.MáriouMoskvičovou,PhD.,vprávnejvecižalobcu:Wüstenrot
poisťovňa, a.s., IČO: 31 383 408, so sídlom Karadžičova 17, 825 22 Bratislava, právne zastúpeného
SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., IČO: 36 853 186, so sídlom Štefánikova 8, 811 05 Bratislava, proti
žalovaným: 1.) H. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. 8, XXX XX E., X.) P. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom P.
XXX, XXX XX P., o zaplatenie 4 365,84 Eur spolu s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava V zo dňa 26.05.2021, č. k. 41Csp/21/2019
- 106, takto:

,, Okresný súd Bratislava V, sudkyňou JUDr. Máriou Moskvičovou, PhD., v právnej veci žalobcu:
Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31 383 408, so sídlom Karadžičova 17, 825 22 Bratislava, právne

zastúpeného SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., IČO: 36 853 186, so sídlom Štefánikova 8, 811 05
Bratislava, proti žalovaným: X.) H. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. 8, XXX XX E., X.) P. V., nar.
XX.XX.XXXX, bytom P. XXX, XXX XX P., o zaplatenie 4 365,84 Eur spolu s príslušenstvom, takto“

V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pri písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 26.05.2021, č. k. 41Csp/21/2019 - 106, došlo k zrejmej
nesprávnostivzáhlaví,nakoľkotunajšísúdvuvedenomrozsudkuuviedolnesprávneoznačeniežalobcu.
Podaním zo dňa 23.06.2021 žalobca žiadal, aby tunajší súd opravil nesprávne označenie žalobcu v
rozsudku zo dňa 26.05.2021, č. k. 41Csp/21/2019 - 106.

2. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), ak nie je ďalej ustanovené inak,
použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 133 ods. 1 CSP fyzická osoba sa v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého
pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom.

5. Súd predmetnú chybu vyhodnotil ako chybu v písaní a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava V, v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).