Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Aradská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Er/638/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214209249
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4214209249.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava 26, IČO: 35 792 752, proti povinnému: N. K., G.. XX.X.XXXX, K. U. M. XXXX/
X, C., o vymoženie pohľadávky vo výške 1958,37 eur s príslušenstvom a trov exekúcie
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekučného konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Komárno uznesením zo dňa 30.6.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre z
29.6.2016 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetné
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 31.10.2016.
2.Podľa§44ods.4vetaprvázákonač.233/1995Z.z.(EP)akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťoudelenie
poverenia na vykonanie exekúcie zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
3. S ohľadom na vyššie uvedené skutočnosti a na základe citovaného ustanovenia EP súd rozhodol o
zastavení exekučného konania.
4. V súlade s § 9a ods. 1 EP a § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. (CSP) súd o trovách exekučného
konania rozhodol tak, že ich náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal z dôvodu, že súdny exekútor si
trovy exekučného konania ani na výzvu súdu doručenú mu dňa 17.7.2015 neuplatnil.
Poučenie:
Proti 1. výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie. (§ 44 ods. 4 EP)
Proti 2. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Komárno.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.