Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vorobelová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/102/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8221200734
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8221200734.4
Uznesenie
OkresnýsúdPrešovvovecistarostlivostisúduomal.neurčenéČ.,nar.XX.XX.XXXX,tohočasuCentrum
pre deti a rodiny Prešov, so sídlom v L., L. X, v konaní zastúpeného opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúceho z matky H. Č., nar. XX.XX.XXXX, a z otca T. Č., nar.
XX.XX.XXXX, obaja X. Z., W. G. XX, t. č. W. B. Č. I., L. XXX/XXX, Č. G., v konaní o určenie mena, takto
r o z h o d o l :
I. súd určuje maloletému dieťaťu mužského pohlavia Č., nar. XX.XX.XXXX, pochádzajúci z rodičov H.
Č., nar. XX.XX.XXXX a T. Č.Ň., nar. XX.XX.XXXX, meno K.,
II. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Úrad práce sociálnych vecí a rodiny svojím návrhom zo dňa 15.04.2021 žiadal, aby súd určil
maloletému Č., nar. XX.XX.XXXX meno a to meno K..
Dôvodom bola skutočnosť, že maloletý nemá určené meno, rodičia sa na ňom nedohodli.
2. Rodičia sa k návrhu nevyjadrili, bez ospravedlnenia sa nedostavili na pojednávanie. Opatrovník žiadal
určiť maloletému meno.
3. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s rodným listom maloletého, spisom Okresného súdu
Bardejov sp. zn. 1P/8/2021, ako aj ďalším spisovým materiálom a zistil tento stav:
4. Maloletý sa narodil v NsP X. matke, ktorá sa po pôrode vyjadrila, že si dieťa nechce nechať a do
rodného listu bol zapísaný jej manžel, ktorý ale údajne nie je biologickým otcom dieťaťa. Obaja rodičia
sú v Č. G., každý so svojim terajším životným partnerom. O dieťa nejavia záujem. Dieťa bolo uznesením
Okresného súdu Bardejov č. k. 1P/8/2021-5 zo dňa 20.01.2021 zverené do starostlivosti Centra pre deti
a rodiny L.. Rodičom bola uložená vyživovacia povinnosť vo výške 30 % zo sumy životného minima.
5. Maloletý je umiestnený v profesionálnej rodine, kde ho oslovujú menom K..
6. Podľa § 40 ods. 3 Zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o mene alebo priezvisku maloletého
dieťaťa alebo ak žiadny z rodičov nie je známy, určí meno alebo priezvisko súd.
7. V predmetnom konaní bolo zistené, že rodičia o maloletého nejavia záujem, na jeho mene sa nezhodli
a maloletý nemá určené meno. Z tohto dôvodu súd určil maloletému meno K., akým ho oslovujú v
profesionálnej rodine, ktorá zabezpečuje starostlivosť o maloletého.
8. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný
súd Prešov v dvoch vyhotoveniach (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 59 CMP).Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.
Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.