Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43P/32/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219203920
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7219203920.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou v právnej veci manželov: Z. E., J..
XX.X.XXXX, G. G. X, H. M. X. E., V.. P., J.. XX.X.XXXX, G. V. XX, H., za účasti mal. dieťaťa: V., J..
XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné
námestie 9, Košice v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu práv a povinností rodičov k mal.
dieťaťu na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
Manželstvo účastníkov konania: Z. E., J.. XX.X.XXXX M. X. E., V.. P., J.. XX.X.XXXX, uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX v Košiciach, ktoré manželstvo je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Košice
- L., I. L. XX, V. XXXX, J. N. XX, K. K. Č. XXX, r o z v á d z a .
Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:
Zveruje maloletého V., J.. XX.X.XXXX na čas po rozvode do osobnej starostlivosti otca.
Obidvaja rodičia majú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Matka je povinná prispievať na výživu mal. V., J.. XX.X.XXXX sumou 150 eur mesačne, ktoré výživné je
povinná zaplatiť vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám otca maloletého dieťaťa počnúc
dňom právoplatnosti tohto rozsudku do budúcna.
Styk matky s mal. V., J.. XX.X.XXXX neupravuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.UPOZORNENIE :
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.