Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Rudinský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 5C/398/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1609205118
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1609205118.20
Uznesenie
Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcu: T. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX, v zastúpení:
Advokátska kancelária JUDr. Peter Schmidl, Záhorácka 11/A, Malacky proti žalovaným: 1/ I. V., nar.
XX.XX.XXXX, bytom X. ul. č. XXXX/XX, C., 2/ M. I., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., O., 3/ M. V.,
rod. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. ul. č. XX/XX, C., v zastúpení: JUDr. Ester Bujnovská, advokátka AK
so sídlom Záhorácka 5478/15B, Stupava, 4/ W. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/X, C., o neplatnosť
závetu, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia tunajšieho súdu č. k. 5C/398/2009-279 zo dňa 29.01.2019 tak,
že správna adresa žalovaného v 4. rade je:
„Budovateľská 967/7, Stupava“.
V ostatnom zostáva uznesenie n e z m e n e n é .
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Malacky vydal dňa 29.01.2019 pod č.k. 5C/398/2009-279 uznesenie, v ktorom došlo k
chybe pri písomnom vyhotovovaní, keď v záhlaví uviedol nesprávnu adresu žalovaného v 4. rade J. XXX/
X, C., pričom správne malo byť uvedené J. XXX/X, D.. V tejto časti preto súd opravil záhlavie uvedeného
uznesenia svojím uznesením tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti.
Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Podľa § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom k tomu, že došlo k nesprávnosti pri písomnom vyhotovovaní uznesenia, súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.