Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. máj 2021

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9P/12/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5121200750
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Lečko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5121200750.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Y., v konaní pred sudcom O.. I. P., Z.., vo veci starostlivosti o maloletého A. O. M., nar. XX.

5. XXXX, trvalé bydlisko S., Ul. P. č. XXX/X, občana S. republiky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom -
V. práce, sociálnych vecí a rodiny Y., dieťa matky C. M., nar. 9. 5. XXXX, trvalé bydlisko S., Ul. P. č. XXX/
X, občianky S. republiky, v konaní zastúpenú splnomocnenou zástupkyňou B. D., nar. 3. 9. XXXX, trvalé
bydlisko Y., Ul. J. C. G. č. XXXX/X a otca A. M., nar. 7. 3. XXXX, trvalé bydlisko S., Za záhradami č. XXX/
XX, občana S. republiky, o návrhu rodičov na zmenu úpravy práv a povinností k maloletému dieťaťu, na
pojednávaní konanom na Okresnom súde Y. dňa XX. 5. XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. S. s c h v a ľ u j enasledovnú

r o d i č o v s k ú d o h o d u,

uzavretú medzi rodičmi maloletého dieťaťa:

S. maloletého A. O. M., nar. XX. 5. XXXX,
z v e r u j e

do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov

tak, že matka a otec sú povinní zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa striedavo, v
nasledovných týždňových intervaloch:

- otec bude mať maloleté dieťa každý párny týždeň od nedele nepárneho kalendárneho týždňa od
XX.XX hod. do nasledujúcej nedele do XX.XX hod.,

- matka bude mať maloleté dieťa každý nepárny týždeň od nedele párneho kalendárneho týždňa od
XX.XX hod. do nasledujúcej nedele do XX.XX hod.

X., ktorému sa končí osobná starostlivosť o maloleté dieťa, je povinný maloleté dieťa odovzdať
preberajúcemu rodičovi riadne a včas.

F. si prevezme maloleté dieťa v mieste bydliska matky a po skončení osobnej starostlivosti ho matke
odovzdá v mieste jej bydliska.

X., ktorému sa končí osobná starostlivosť o maloleté dieťa, je povinný maloleté dieťa odovzdať
preberajúcemu rodičovi riadne a včas.

II. F. rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
U.. S. počas trvania striedavej osobnej starostlivosti výživné pre maloletého A. O. M. n e u r č u j e.IV. J. bydliskom maloletého dieťa bude bydlisko matky.

V. Z. prídavku na dieťa bude matka.

VI. B. bonus si bude uplatňovať matka.

K.. J. rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Y. zo dňa XX. 7. XXXX, sp. zn. XXP XX/XXXX,

v časti:

- zverenia maloletého dieťa do osobnej starostlivosti matke,
- určeného výživného pre maloleté dieťa,
- úpravy styku otca s maloletým dieťaťom.

K.. Y. z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom zo dňa zo dňa XX. 1. XXXX, ktorý bol doručený Okresnému súdu Y. dňa XX. 1. XXXX
sa rodičia maloletého dieťaťa domáhali, aby súd zmenil úpravu práv a povinností k maloletému
dieťaťu tak, že bude zverené do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov a výživné pre maloleté

dieťa nebude určené.

X. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) T., písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné o d v o l a n i e, a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia na Okresný súd Žilina.

V odvolaní je potrebné:

· uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, spisová značka,

· označiť rozhodnutie, proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v z akých dôvodov

sa rozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľdomáha(odvolacínávrh).

Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde prvej inštancie a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.

Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej
patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej
obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo

neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak osoba povinná podľa tohto rozhodnutia dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie,
môže osoba oprávnená z rozhodnutia podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995

Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších
zákonov v znení neskorších predpisov, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny
výkon rozhodnutia.