Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Jana Štepániková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 14Csp/47/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219203329
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Štepániková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:1219203329.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v sporovej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské nivy
1, Bratislava, IČO: 31 320 155, zast. advokátskou kanceláriou Gallo, s.r.o., Jilemnického 4012/30
Martin, proti žalovanému: B. A., N.. XX.XX.XXXX, C. A. B. XXXX/XX, A., o zaplatenie 974,57 eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č. k. 14Csp/47/2019-91 zo dňa 16.12.2019 v časti označenia
právneho zástupcu žalobcu tak, že správne má znieť:
„zast. advokátskou kanceláriou Gallo, s.r.o., Jilemnického 4012/30 Martin“
o d ô v o d n e n i e :
1. V písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 14Csp/47/2019-91 zo dňa 16.12.2019 došlo k zrejmej
nesprávnosti, keď súd v záhlaví neuviedol označenie právneho zástupcu žalobcu.
2. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom na skutočnosť, že pri vyhotovení predmetného rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti,
súd v zmysle ustanovenia § 224 C.s.p. danú zrejmé nesprávnosti opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.