Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. august 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 36CbR/422/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119226763
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Jana Valeriánová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1119226763.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Mgr. Andrej Kriváň, F. XX, XXX XX F. na zrušenie
obchodnej spoločnosti KARS s.r.o., Bratislavská 53/8432, 841 06 Bratislava - mestská časť Záhorská
Bystrica, IČO: 46 447 334, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Účastník nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.12.2019 bol súdu doručený návrh Mgr. Andreja Kriváňa, F. XX, XXX XX F. na zrušenie obchodnej
spoločnosti KARS s.r.o., Bratislavská 53/8432, 841 06 Bratislava - mestská časť Záhorská Bystrica, IČO:
46 447 334 podľa § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka.

Súdny poplatok za návrh na zrušenie spoločnosti nebol zaplatený spolu s návrhom.

Na základe uvedeného súd výzvou zo dňa 27.5.2021 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho
poplatku vo výške 99,50 Eur v zmysle pol. 1 písm. b) Zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov
v lehote 10 dní.

Navrhovateľovi bola výzva doručená dňa 9.6.2021 v zmysle ust. § 111 ods. 3 CSP, avšak súdny poplatok
nebol v lehote stanovenej súdom zaplatený.

V zmysle ust. § 123 ods. 1 Zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) podanie
je úkon určený súdu.

V zmysle ust. § 124 ods. 1 CSP každé podanie sa posudzuje podľa jeho obsahu.

V zmysle ust. § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie určitého druhu nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie,
ktorému súdu je určené,
kto ho robí,

ktorej veci sa týka
čo sa ním sleduje a
podpis.

V zmysle ust. § 1 ods. 1 Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, súdne poplatky (ďalej len "poplatky") sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa

vykonávajúnanávrhazaúkonyorgánovštátnejsprávysúdovaprokuratúry(ďalejlen"poplatkovýúkon")uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"),
ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

V zmysle ust. § 2 ods.1 písm. a) Zák. č. 71/1992 Zb. poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu,
ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

V zmysle ust. § 5 ods. 1 písm. a) Zák. č. 71/1992 Zb. poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie

poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

V zmysle ust. § 23 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konanie sa začína na
návrh.

V zmysle ust. § 23 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ak tento zákon
neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá
uznesenie.

V zmysle ust. § 24 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konanie je začaté doručením

návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.

V zmysle sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu Zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších
predpisov, poplatky vyberané v civilnom procese a správnom súdnom procese, zo žaloby alebo z návrhu
na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, pod pol. 1 písm. b) ak nemožno predmet

konania oceniť peniazmi je súdny poplatok 99,50 Eur.

V zmysle ust. § 10 ods. 1 Zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok
splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa §
9 vyzve poplatníka, aby poplatok

zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ podal návrh na zrušenie spoločnosti, pričom súdny poplatok

nebol zaplatený spolu s návrhom, súd výzvou zo dňa 27.5.2021 vyzval navrhovateľa na zaplatenie
súdneho poplatku v zmysle § 5 ods. 1 písm. a) Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení
neskorších predpisov v lehote 10 dní, avšak navrhovateľ súdny poplatok nezaplatil.

Vzhľadom na to, že súdny poplatok vo výške 99,50 Eur nebol zaplatený v lehote určenej súdom a

navrhovateľ bol o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, postupoval súd podľa ustanovenia § 10
ods. 1 citovaného zákona a konanie zastavil.

Otrováchkonaniarozhodolsúdvsúladesustanovením§52Zák.č.161/2015Z.z. Civilnýmimosporový
poriadok.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšším súdnym úradníkom,
ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná,
súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je vyšší súdny úradník
viazaný právnym názorom súdu.