Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. júl 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19Csp/48/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416209251
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Hubačová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6416209251.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811
07 Bratislava, IČO: 35 831 154, právne zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Mýtna 48, P.O.BOX.
205, 810 00 Bratislava, proti žalovanému: C. Š., W.. XX.XX.XXXX, M. F. S. V. XXX/XX, XXX XX Ž., E.
T. H. U. XXX, o zaplatenie sumy 2 770,78 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e I. výrok Rozsudku Okresného súdu Ž. W. Q. č. k. XXCsp/XX/XXXX-XX zo dňa

XX.XX.XXXX nasledovne:
„Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 2 344,06 € spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5,5 % ročne zo sumy 2 344,06 € od 03.11.2013 do zaplatenia, to všetko do troch dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.“
II. V ostatných častiach ostáva Rozsudok Okresného súdu Ž. W. Q. č. k. XXCsp/XX/XXXX-XX zo dňa
XX.XX.XXXX n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Ž. W. Q. (ďalej len „okresný súd“) dňa XX.XX.XXXX si právny
predchodca žalobcu prostredníctvom svojho právneho zástupcu uplatnil voči žalovanému nárok na
zaplatenie sumy 2 770,78 Eur s príslušenstvom z titulu neuhradeného zostatku úveru.

2. Rozsudkom Okresného súdu Ž.K. W. Q. č. k. XXCsp/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý

nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, okresný súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi
sumu vo výške 2 344,068 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,5 % ročne zo sumy 2 344,06 €
od 03.11.2013 do zaplatenia. Vo zvyšnej časti žalobu žalobcu zamietol a žalobcovi priznal nárok na
náhradu trov konania v rozsahu 69,18 %.

3. Tunajší súd v rámci svojej administratívnej činnosti zistil, že v I. výroku predmetného rozsudku je

chyba v počítaní.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Okresný súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia dospel k záveru, že v I. výroku
Rozsudku Okresného súdu Ž. W. Q. č. k. XXCsp/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX došlo k chybe v
počítaní a bola nesprávne uvedená suma, ktorú je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi. Namiesto sumy
2 344,06 € je uvedená nesprávne suma 2 344,068 €.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené okresný súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

rozhodnutia.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.