Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. marec 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/22/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121010446
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8121010446.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 24. marca 2021 podľa § 353 Trestného

poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

X/ Q. X., Z.. X.X.XXXX V. X., K. B. Š. XXX, H.. X.

X/ H. Q. H., Q..J..H.., V. E. Q. Q. B. XX, Z. I., D.: XX XXX XXX

sa uznávajú vinnými

1/ obv. Slavomír Požonský v bode 1a)
- z prečinu nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona

2/ právnická osoba - H.. H. Q..J..H.. V. E., Q. Q. B. XX, Z. I., D.: XX XXX XXX
- z prečinu nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona

1./ obv. Q. X.,
ako štatutárny zástupca obchodnej spoločnosti A., Q.. J.. H.. Q. Q. P. XX, X.H., D.: XX XXX XXX od 01.
04. 2016 do 25. 03. 2019, od 26. 03. 2019 do 02. 07. 2020 H., Q.. J.. H.. Q. Q.L. B. XX, Z. I. T. H. XX. XX.
XXXX H., Q.. J.. H.. v likvidácii, so sídlom B.Z. XX, Z. I., v úmysle zabezpečiť si neoprávnený finančný

prospech spočívajúci v nezaplatení splatnej dane, podal na mieste príslušný Daňový úrad Prešov
- dňa 31. 01. 2018 daňové priznanie k dani z motorových vozidiel za zdaňovacie obdobie roka 2017,
v ktorom deklaroval daňovú povinnosť v sume 14.987,45,- Eur, z ktorej v lehote splatnosti dňa 31. 01.
2018 neuhradil Daňovému ú radu sumu 774,54,- Eur,

- dňa 25. 07. 2018 daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie 06/2018, v ktorom
priznal vlastnú daňovú povinnosť v sume 15.797,09,- Eur, z ktorej v lehote splatnosti dňa 25. 07. 2018

neuhradil Daňovému úradu Prešov sumu 2.254,48,- Eur, a to aj napriek tomu, že v dňoch splatnosti
mal dostatok voľných finančných prostriedkov na úhradu daní, čím takto Daňovému úradu Prešov za
uvedené obdobie nezaplatil celkovú sumu vo výške 3.029,02,- Eur;

2/ obv. právnická osoba - obchodná spoločnosť H., Q..J..H.. V. E., so sídlom B. XX, Z. I., D.: XX XXX
XXX (od 26. 03. 2019 do 02. 07. 2020 H., Q.. J.. H.. Q. Q. B. XX, Z. I. a od 01. 04. 2016 do 25. 03. 2019
A., Q.. J.. H.. Q. Q. P. XX, X.) v zmysle § 1 ods. 1, ods. 2, § 3, § 4 ods. 1 písm. a) zákona č. 91/2016 Z.

z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb v znení neskorších predpisov,- prostredníctvom štatutárneho zástupcu obv. Q. X., ktorý fakticky konal za túto obchodnú spoločnosť v
čase spáchania skutkov od 01. 04. 2016 do 25. 03. 2019 pod obchodným názvom A., Q.. J.. H.., Q. Q.
P. XX, X., D.: XX XXX XXX v úmysle si zabezpečiť neoprávnený finančný prospech pre obv. obchodnú

spoločnosťH.,Q..J..H..vlikvidácii,spočívajúcivnezaplatenísplatnejdane,podalanamiestnepríslušný
Daňový úrad Prešov
- dňa 31. 08. 2018 daňové priznanie k dani z motorových vozidiel za zdaňovacie obdobie roka 2017, v
ktorom deklarovala vlastnú daňovú povinnosť v sume 14.987,45,- Eur, z ktorej v lehote splatnosti dňa
31. 01. 2018 neuhradila Daňovému úradu Prešov sumu 774,54,- Eur,

- dňa 25. 07. 2018 daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie 06/2018, v ktorom
priznala vlastnú daňovú povinnosť v sume 15.797,09,- Eur, z ktorej v lehote splatnosti dňa 25. 07. 2018
neuhradila Daňovému úradu Prešov sumu 2.254,48,- Eur,
a to aj napriek tomu, že v dňoch splatnosti dane mala dostatok voľných finančných prostriedkov na
úhradu daní, čím takto Daňovému úradu Prešov za uvedené obdobia nezaplatila celkovú sumu vo výške
3.029,02,- Eur;

teda

1/ obv. Q. X. v bode 1a)
- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň

2/ právnická osoba - obv. H. Q..J..H.. V. E., Q. Q. B. XX, Z. I., D.: XX XXX XXX
- vo väčšom rozsahu nezaplatila splatnú daň

Za to im súd ukladá:

1/ obv. Q. X.

Podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j) Trestného zákona a nezistenia priťažujúcich okolností podľa

§ 37 Trestného zákona a za použitia § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške 300
(tristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

2/ právnická osoba - obv. H. Q..J..H.. V. E., Q. Q. B. XX, Z. I., D.: XX XXX XXX

Podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j) Trestného zákona a nezistenia priťažujúcich okolností podľa

§ 37 Trestného zákona, za použitia § 15 Zákona č. 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických
osôb peňažný trest vo výške 1.500 (tisícpäťsto) Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.