Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 16, 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/22/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121010446
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8121010446.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Vorobelom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

17. septembra 2021 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Q. X., Z.. X.X.XXXX V. X.H., K. B. Š. XXX, H.. X.

sa uznáva vinným

z prečinu nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona

ako štatutárny zástupca obchodnej spoločnosti A., Q.. J.. H.. Q. Q. P. XX, X., D.Č.: XX XXX XXX od 01.
04. 2016 do 25. 03. 2019, od 26. 03. 2019 do 02. 07. 2020 H., Q.. J.. H.. Q. Q. B.Ú. XX, Z. I. T. H. XX.
XX. XXXX H., Q.. J.. H.. v likvidácii, so sídlom B. XX, Z. I., v úmysle zabezpečiť si neoprávnený finančný
prospech spočívajúci v nezaplatení splatnej dane, podal na mieste príslušný Daňový úrad Prešov
- dňa 31. 01. 2018 daňové priznanie k dani z motorových vozidiel za zdaňovacie obdobie roka 2017,

v ktorom deklaroval daňovú povinnosť v sume 14.987,45,- Eur, z ktorej v lehote splatnosti dňa 31. 01.
2018 neuhradil Daňovému ú radu sumu 774,54,- Eur,

- dňa 25. 07. 2018 daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie 06/2018, v ktorom
priznal vlastnú daňovú povinnosť v sume 15.797,09,- Eur, z ktorej v lehote splatnosti dňa 25. 07. 2018
neuhradil Daňovému úradu Prešov sumu 2.254,48,- Eur, a to aj napriek tomu, že v dňoch splatnosti
mal dostatok voľných finančných prostriedkov na úhradu daní, čím takto Daňovému úradu Prešov za
uvedené obdobie nezaplatil celkovú sumu vo výške 3.029,02,- Eur;

teda

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a nezistenia priťažujúcich
okolností podľa § 37 Trestného zákona a za použitia § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný
trest vo výške 700,- (sedemsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť aj zákonný zástupca mladistvého, obhajca, obidvaja aj proti jeho vôli a aj orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej

jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,
pretože osoby oprávnené na podanie odvolania sa tohto práva výslovne vzdali.