Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Peter Zachar
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/71/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010433
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010433.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 24. augusta 2020, takto
r o z h o d o l :
Obvinený: A. Q. O. J. O. T. V. Š. , nar. XX.XX.XXXX C. W. I., trvale bytom W. I. Č.. XXX, okres
Rimavská Sobota, nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
v dobe od mesiaca október 2019 do dňa 27.05.2020 do 11:30 hod. na rodinnom dome č. 205 v
obci Rimavská Seč, okres Rimavská Sobota, vybudoval nelegálnu odbočku v elektromernej skrinke
prepojením siete distribútora na elektrickú inštaláciu rodinného domu medeným vodičom s prierezom
žily 1,5 mm2, kde odoberaný prúd prechádzal cez istič s nominálnou hodnotou 35A, ktorý smeroval
do bytovej inštalácie predmetného bytového domu, čím neoprávnene odoberal elektrickú energiu
elektrospotrebičmi v domácnosti a uvedeným činom spôsobil škodu pre SSE-Distribúcia a.s., Žilina, pri
Rajčianke 2927/8, IČO 36442151 vo výške 533,87 eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, pričom čin spáchal na veci, ktorej
odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, písm. f/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 37 písm. m/ Tr. zákona,
§ 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku obvinený j e p o v i n n
ý zaplatiť poškodenému Stredoslovenská energetika - Distribúcia, a.s., IČO: 36442151, so sídlom Pri
Račianke č. 2927/8, 010 47 Žilina, náhradu škody vo výške 533,87 eur.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, pričom čin spáchal na veci, ktorej
odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.