Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. máj 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39C/34/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217219033
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7217219033.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci: Ž.: Z. Š., J.. XX.XX.XXXX, G. I. I. H., I. XXX/XX, L.: M. H. G.
N..V..Q.., N. N.Í. I. H., O. XX, F.: XX XXX XXX K. Ž.: K. G., J.. XX.XX.XXXX, G. I. Y., U. X, L.: E. - N.
N..V..Q.., N. N. I. N., Q. XXX/X, F.: XX XXX XXX Q. J. Š. M. J. W. I. K. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobca je povinný nahradiť žalovanému trovy konania v rozsahu 100%, o výške ktorých bude
rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 26.06.2017 sa žalobca domáhal voči žalovanému náhrady škody a
nemajetkovej ujmy v peniazoch titulom ublíženia na zdraví.

2. Dňa 14.05.2021 doručil žalobca súdu späťvzatie žaloby v celom rozsahu v zmysle ust. § 144 zák. č.
160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“).

3. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami a vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu,

súd konanie zastavil. Súhlas žalovaného súd nezisťoval, keďže v danej právnej veci došlo ku späťvzatiu
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

8. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca procesne zavinil zastavenie
konania tým, že zobral žalobu späť v celom rozsahu. Žalovaný má teda voči žalobcovi nárok na náhradu

trov konania v plnom rozsahu.10. O vrátení súdneho poplatku zo žaloby alebo návrhu na začatie konanie podľa položky 1 písm. a)
Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov, rozhodne súd samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice II, a to v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a/, m/ CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).