Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Iveta Puškášová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15Pc/55/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517223360
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7517223360.13
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice - okolie sudkyňou JUDr. Ivetou Puškášovou v právnej veci navrhovateľa H. N., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Č., A. XXX/XX, zastúpeným Advokátskou kanceláriou Tomáš Herman, so sídlom
Bočná 10, Košice, IČO: 50 280 970, proti odporcovi T. N., nar. X.XX.XXXX, bytom Y. G.. Č.. XXX/XX, F.,
zastúpeným JUDr. Andrejom Molnárom, advokátom Advokátskej kancelárie, ul. Majlátha 14, Kráľovský
Chlmec, o určenie výživného pre plnoleté dieťa takto
r o z h o d o l :
I.O p r a v u j evo výroku rozsudku sp.zn. 15Pc/55/2017- 215 zo dňa 18.06.2021 v II. odseku:
„Dlžné výživné za obdobie od 27.12.2017 do 11.05.2018 vo výške 527,32 eur“....
II.V ostatnej časti ostáva nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1.V prejednávanej veci súd rozhodoval o určení výšky výživného pre navrhovateľa, ktoré určil sumou
150,- eur mesačne od 27.12.2017 do 11.05.2018, a zároveň rozhodol i o dlžnom výživnom.
2.V časti dlžného výživného však došlo vo výroku II k nesprávnemu určeniu tejto výšky - pôvodne vo
výroku určenou sumou 525,- eur, pričom správne má byť suma 527,32 eur, i keď táto výška bola
v odôvodnení rozsudku správne uvedená.
3.Podľa ust. § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4.Na základe citovaného uznesenia súd tak opravil nesprávne uvedenú čiastku dlžného výživného.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie
(§ 362 ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359
CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa má
popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 358 CSP odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.