Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. november 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2K/47/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111229031
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1111229031.12

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: P.. G. Y., rod. Z.,
bytom F. XX, XXX XX C., o návrhu správcu: JUDr. Michal Pohovej, so sídlom kancelárie Námestie
Slobody 10, 811 06 Bratislava, značka správcu: S 1462 na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku

r o z h o d o l :

Súd konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: P.. G. Y., rod. Z., bytom F. XX, XXX XX C., zrušuje po splnení

konečného rozvrhu výťažku

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 04.10.2011, č.k. 2K/47/2011-101, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 11.10.2011 vyhlásil konkurz na majetok úpadcu: P.. G. Y., rod. Z., bytom F. XX, XXX
XX C. (ďalej len "Úpadca") a do funkcie správcu ustanovil: JUDr. Michal Pohovej, so sídlom kancelárie
Námestie Slobody 10, 811 06 Bratislava, značka správcu: S 1462 (ďalej len " Správca").

Dňa 27.12.2011 sa konala prvá schôdza veriteľov. Schôdza veriteľov za zástupcu veriteľov zvolila
veriteľa Leasing Slovenskej sporiteľne, a.s.. Správca zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku v
Obchodnom vestníku 67/2014 dňa 07.04.2014. Zástupca veriteľov schválil návrh konečného rozvrhu
výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty nasledovne:
- Suma výťažku z majetku zahrnutá do konečného rozvrhu výťažku: 17 343,40 eura

- Suma pohľadávok proti podstate 3763,14,- eur
- celková suma výťažkov zahrnutých do konečného rozvrhu určených na pomerné uspokojenie veriteľov:
13 580,26 eura, z toho:

- suma 120,87 eura je určená na uspokojenie nezabezpečenej pohľadávky veriteľa Home Credit
Slovakia, a.s.

- suma 1 192,35 eura je určená na uspokojenie nezabezpečenej pohľadávky veriteľa SCP PAPIER, a.s.,
- suma 25,80 eura je určená na uspokojenie nezabezpečenej pohľadávky veriteľa Slovenská
konsolidačná, a.s.
-suma790,37eurajeurčenánauspokojenienezabezpečenejpohľadávkyveriteľaSlovenskásporiteľňa,
a.s.
- suma 3 458,89 eura je určená na uspokojenie nezabezpečenej pohľadávky veriteľa Leasing Slovenskej

sporiteľne, a.s.
- suma 256,66 eura je určená na uspokojenie nezabezpečenej pohľadávky veriteľa Slovenská
konsolidačná, a.s.
- suma 856,92 eura je určená na uspokojenie nezabezpečenej pohľadávky veriteľa Všeobecná úverová
banka, a.s.
- suma 456,29 eura je určená na uspokojenie nezabezpečenej pohľadávky veriteľa Bratislavská

papierenská spoločnosť, spol. s r.o.- suma 14,94 eura je určená na uspokojenie nezabezpečenej pohľadávky veriteľa DÔVERA zdravotná
poisťovňa, a.s.
- suma 6 271,36 eura je určená na uspokojenie nezabezpečenej pohľadávky veriteľa IMPULS-LEASING

Slovakia s.r.o.
- suma 54,33 eura je určená na uspokojenie nezabezpečenej pohľadávky veriteľa KBA-Grafitec s.r.o.
- suma 81,48 eura je určená na uspokojenie nezabezpečenej pohľadávky veriteľa Všeobecná zdravotná
poisťovňa.

Schválený rozvrh výťažku bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 109/2014 z 10.06.2014.

Po schválení konečného rozvrhu výťažku oddelenej podstaty oddeleným veriteľom Slovenská
sporiteľňa, a.s. bol veriteľ uspokojený v plnej výške t.j. spolu v sume 50 740,75 eura.

Dňa 04.07.2014 podal Správca Úpadcu súdu návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu

výťažku. Správca v návrhu uviedol, že v predmetnom konkurze bol súpis majetku všeobecnej podstaty
zverejnený v Obchodnom vestníku OV 211/2011 dňa 03.11.2011. Oprava súpisu bola zverejnená
v Obchodnom vestníku 215/2011 dňa 09.11.2011. Doplnenie súpisu majetku bolo zverejnené v
Obchodnom vestníku 65/2014 dňa 03.04.2014. Súpis majetku oddelenej podstaty bol zverejnený v
Obchodnom vestníku 214/2011 dňa 08.11.2011 a oprava súpisu bola zverejnená v Obchodnom vestníku

27/2012 dňa 08.02.2012. Dňa 12.06.2012 správca požiadal zástupcu veriteľov o vyslovenie súhlasu
s vylúčením majetku zo súpisu. Listom zo dňa 26.06.2012 a dňa 23.08.2012 zástupca veriteľov udelil
Správcovi súhlas s vylúčením majetku zo súpisu. Správca zverejnil vylúčenie majetku zo súpisu v
Obchodnom vestníku 131/2012 dňa 10.07.2012 a v Obchodnom vestníku dňa 182/2012 z 20.09.2012.
Správca vypracoval návrh konečného rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty, ktorý dňa 15.06.2012

odoslal príslušnému orgánu. Zástupca veriteľov návrh konečného rozvrhu výťažku schválil listom zo
dňa 20.06.2012. Po tom, ako boli správcovi oznámené platobné údaje zabezpečeného veriteľa správca
dňa 22.06.2012 uspokojil zabezpečené pohľadávky podľa schváleného konečného rozvrhu výťažku z
oddelenej podstaty. Správca vypracoval návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty,
ktorý dňa 01.04.2014 odoslal zástupcovi veriteľov. Vzhľadom na to, že odoslaný návrh konečného

rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty bol vykázaný ako doručený, správca zverejnil návrh konečného
rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty v Obchodnom vestníku 67/2014 dňa 07.04.2014. Zástupca
veriteľov návrh konečného rozvrhu výťažku schválil listom zo dňa 28.04.2014. Správca zverejnil konečný
rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty v Obchodnom vestníku 109/2014 z 10.06.2014. Po tom,
ako boli Správcovi oznámené platobné údaje všetkých veriteľov, Správca dňa 30.06.2014 uspokojil

nezabezpečené pohľadávky podľa schváleného konečného rozvrhu výťažku.

Vzhľadom na vyššie uvedené Správca na záver požiadal, aby súd rozhodol o zrušení konkurzu na
majetok Úpadcu podľa ustanovenia § 102 ods. 2 z. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení
neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“).

Nakoľko však Správca nepriložil k návrhu na zrušenie konkurzu doklad osvedčujúci úhradu pohľadávok
veriteľov v zmysle schválených konečných rozvrhov výťažku, súd ho výzvou zo dňa 23.10.2014 vyzval
na jeho doručenie. Správca tak vykonal podaním doručeným súdu dňa 03.11.2014.

Podľa § 102 ods. 2 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Podľa§102ods.3ZKRuznesenieozrušeníkonkurzusúdbezodkladnezverejnívObchodnomvestníku;
uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať odvolanie

správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 102 ods. 4 ZKR právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas

konkurzu tým nie je dotknutá.Podľa § 5 ods. 1 písm. e) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov poplatková povinnosť vzniká speňažením majetku podliehajúceho konkurzu, ak ide o poplatok
za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu.

Vzhľadom na skutočnosť, že konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov v konkurznom
konanívedenomnamajetokÚpadcubolriadneschválenýzástupcomveriteľov,jednotlivínezabezpečení
veritelia ako aj oddelený veriteľ boli v predmetnom konkurznom konaní pomerne uspokojení a v súlade
cit. ust. § 5 ods. 1 písm. e) sadzobníka súdnych poplatkov zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch

a poplatku za výpis z registra trestov bol zaplatený na účet súdu poplatok vo výške 165,02 eura (0,2%
z výťažku spolu v sume 82 511,99 eura (70 800 eura + 11 711,99 eura) ), je zrejmé, že sú splnené
podmienky pre zrušenie konkurzu na majetok Úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku v zmysle
ust. § 102 ods. 3 ZKR, na základe čoho súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a
konkurz vyhlásený na majetok Úpadcu zrušil po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len
sčasti uspokojená ( § 102 ods. 3 druhá veta ZKR ), do 15 dní odo dňa doručenia, písomne, dvojmo na
Okresnom súde Bratislava I. Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku,atoajvprípade,žebudedoručenéajinýmspôsobomakozverejnenímvObchodnomvestníku.