Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lea Gubová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6K/21/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115211820
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lea Gubová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1115211820.9
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: U., L., nar.
XX.X.XXXX, správcom ktorého je: SKKP, k. s., so sídlom kancelárie Panenská 24, 811 03 Bratislava,
IČO: 36 869 732, S 1493 o návrhu na zrušenie konkurzu takto
r o z h o d o l :
Súd konkurz na majetok úpadcu: U., L., nar. XX.X.XXXX zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 21.5.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
28.5.2015, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: U., L., nar. XX.X.XXXX. Za správcu súd ustanovil JUDr.
Danu Jelinkovú Dudzíkovú, so sídlom Dunajská 25, Bratislava, ktorá bola následne odvolaná a za
správcu bola uznesením zo dňa 17.9.2020 ustanovená SKKP, k. s., so sídlom kancelárie Panenská 24,
811 03 Bratislava.
2. Podľa § 23 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v príslušnom znení
(ďalejaj„ZKR“)vyhlásenímkonkurzusazačínakonkurz.Konkurzsapovažujezavyhlásenýzverejnením
uzneseniaovyhláseníkonkurzuvObchodnomvestníku.Vyhlásenímkonkurzusadlžníkstávaúpadcom.
3. Správca svojim podaním doručeným súdu 24.2.2020 navrhuje podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005
Z.z.okonkurzeareštrukturalizáciiaozmeneadoplneníniektorýchzákonov(ďalej„ZKR“)zrušiťkonkurz
úpadcu, vedený Okresným súdom Bratislava I po splnení konečného rozvrhu výťažku.
4. Správca tvrdí a súdu preukazuje, že pripravil Návrh konečného rozvrhu výťažku pre
nezabezpečenýchveriteľov,ktorýbolzverejnenývOVč.17/2020dňa27.1.2020,následnebolschválený
zástupcomveriteľov,nazákladečohobolvykonanýkonečnýrozvrhvýťažkuvcelomrozsahurealizovaný
a bol uhradený súdny poplatok.
5. Podľa § 101 ZKR v príslušnom znení: (1)Po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu,
ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý
majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný
rozvrh výťažku (ďalej len „konečný rozvrh výťažku“). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku
návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na
jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým
členom veriteľského výboru. (2)Návrh konečného rozvrhu výťažku okrem rozvrhu zvyšného výťažku
zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu obsahuje v prílohe všetky predchádzajúce rozvrhy
výťažkov vrátane rozvrhov výťažkov oddelených podstát.
6. Zo zverejnenia v Obchodnom vestníku č. 17/2020 dňa 27.1.2020 má súd za preukázané, že správca
zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. Z prehľadu úhrad E. má súd
za preukázané, že správkyňa realizovali platby v zmysle rozvrhu výťažku platbami v mesiaci január afebruár 2020. Súdny poplatok bol súdu zaplatený vo výške 75 eur. Z listu zástupcu veriteľov BL
Management s.r.o., s IČO: 440905122 zo dňa 28.1.2020 má súd za preukázané, že zástupca veriteľov
návrh rozvrhu výťažku schválil.
9. Podľa § 102 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej aj
„ZKR“) v príslušnom znení: (1)Súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok
majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v
uznesení súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka,
preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu
nákladov konkurzu. (2)Súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu, ak zistí, že tu nie sú
predpoklady na konkurz; o odmene a výdavkoch správcu rozhodne ako pri zrušení konkurzu pre
nedostatok majetku. (3)Súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.(4)Uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku;
uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
(5)Právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením
oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1 ,,5
a 6 , § 46 až 51 , § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený.
Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá. (6)Ku dňu zrušenia
konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných
predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci
majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá
správcu z funkcie.
10. Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za preukázané, že sú splnené podmienky pre zrušenie
konkurzu po splnení rozvrhu výťažku, nakoľko rozvrh bol riadne schválený a pohľadávky v zmysle
rozvrhu riadne uspokojené, ako to vyplýva z tvrdenia správcu, schválenia zástupcom veritľov a internet
bankingu predloženého správcom. Keďže z vyjadrení správcu vyplýva, že nepredpokladá existenciu
ďalšieho majetku a speňažovanie, zrušeniu konkurzu nebránia ani žiadne incidenčné konania, súd
rozhodol o zrušení konkurzu v súlade s návrhom správcu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka
nebola čo i len sčasti uspokojená, do 15 dní odo dňa doručenia, písomne ( a to v listinnej podobe
alebo v elektronickej podobe podľa § 125 CSP) na Okresnom súde Bratislava I. Lehota na odvolanie
plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že bude doručené aj
iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku. Ak ZKR neustanovuje inak, za deň doručenia
súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho
rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 CSP)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.