Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. september 2021

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7C/45/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218202225
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Lajoš
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8218202225.11

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobkyne: S. A., T.. B., N.. X.X.XXXX, X. XXX, XXX XX K., právne
zastúpená JUDr. Ivanom Savčákom, advokátom, Partizánska 45, 085 01 Bardejov, proti žalovanému F.
A.Š., N.. XX.X.XXXX, X. XXX, XXX XX K., právne zastúpený JUDr. Svätoslavom Vaškom, advokátom,
Baštová 5/A, 085 01 Bardejov, v konaní zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 17.10.2018 bola tunajšiemu súdu žalobkyňou doručená žaloba o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva k parcele CKN č. XXX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 600 m2,
parcele CKN č. XXX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 68 m2 a stavbe - rodinný dom súp. č.

XXX postavený na parcele CKN č. XXX/X, všetky zapísané na LV č. XXX, k. ú. X., obec A..
Podaním z 2.9.2021 žalovaný navrhol prerušenie konania z dôvodu začatia iného konania, a to o
určenie, že do zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov - S. A. nar. 13.1.1934 a Q. A.,
nar. 9.6.1935, ktorí sú zomrelými a do dedičstva po nich patrí nehnuteľnosť - rodinný dom postavený
na parc. CKN č. XXX/X bez súpisného čísla, nachádzajúci sa v katastrálnom území obce X., okres A.,
ktorý nie je zapísaný na liste vlastníctva katastra nehnuteľností.

Na pojednávaní konanom 7.9.2021 žalobkyňa požiadala o lehotu na zváženie prípadného späťvzatia
žaloby. Súčasne žalovaný na tomto pojednávaní prezentoval názor, že proti prípadnému späťvzatiu
žaloby nemá námietky a v takom prípade si voči žalobkyni ani neuplatňuje nárok na náhradu trov
konania.
Podaním zo dňa 8.9.2021 žalobkyňa vzala svoju žalobu v celom rozsahu späť a to s prihliadnutím
na predbežný právny názor súdu prezentovaný na pojednávaní konanom 7.9.2021, podľa ktorého sa

javil návrh na prerušenie konania dôvodným. Súčasne žiadala stranám konania náhradu trov konania
nepriznať.
Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Nakoľko žalobkyňa zobrala žalobu späť po začatím pojednávania a žalovaný na pojednávaní konanom
7.9.2021 voči takémuto prípadnému postupu nevzniesol žiadne námietky, súd v súlade s vyššie
citovanými ustanoveniami konanie vo veci samej zastavil.
Podľa § 255 ods. 1 a 2 C.s.p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.Podľa § 256 ods. 2 C.s.p. ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd
prizná náhradu týchto trov protistrane.
Podľa § 262 ods. 1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.
O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 odsek 1 C.s.p. s použitím § 256 C.s.p.,
vychádzajúc zo zistenia, že späťvzatie žaloby síce formálne zavinila žalobkyňa, avšak z priebehu
konaniajezrejmé,žežiadnazostránsináhradutrovkonanianenárokuje.Pretobolopotrebnérozhodnúť
ako vyplýva z II. odseku výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu (§ 362 ods. 1 C.s.p.).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje,
e) podpis,
f) spisová značka tohto konania (§ 127 ods. 1 C.s.p.)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.