Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, August 29, 2021

Referenced legislation in the judgement

Judgement

---

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 21Csp/106/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218206051
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eunika Martončíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7218206051.14

Uznesenie
Y. súd K. II v právnej veci žalobcu C. W. a.s., so sídlom B. grunty 7, A., J.: XX XXX XXX, zastúpeného B.
& W., s.r.o., D. XX, A., proti žalovanej P. D., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XX, K., zastúpenej P. kanceláriou
Q.. W. T., s.r.o., K. XX, K., v konaní o zaplatenie XXX eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

D. je p o v i n n ý nahradiť žalovanej X.XXX,XX eur trov právneho zastúpenia na účet advokátskej
kancelárie P. kancelária Q.. W. T., s.r.o., K. XX, K. v lehote do X dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. D. sa žalobou doručenou súdu dňa XX.X.XXXX domáhal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu sumu
XXX eur spolu s úrokom z omeškania vo výške X % ročne od XX.X.XXXX do zaplatenia a aby mu
nahradila trovy konania.

2. T. č.k. XXCsp/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.X.XXXX súd konanie o zaplatenie XX eur s prísl. zastavil,
určil že D. o spotrebiteľskom úver č. K zo dňa XX.X.XXXX, uzavretá medzi stranami konania, je
bezúročná a bez poplatkov, žalobu zamietol a žalovanej priznal proti žalobcovi náhradu trov konania vo
výške XXX%. T. nadobudol právoplatnosť dňa XX.X.XXXX.

3. W. § 251 E. sporového poriadku trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne
vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. W. § X62 ods. 2 E. sporového poriadku o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

5. W. § 234 ods. X E. sporového poriadku súd rozhoduje uznesením, ak
nerozhoduje vo veci samej.

6. W. § 263 ods. X E. sporového poriadku ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd
uvedie v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
7. W. § 9 ods. X vyhlášky č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb účinnej v čase vykonania úkonu právnej služby účinnej v čase vykonania úkonu právnej
služby (ďalej len ,,vyhláška?) základná sadzba tarifnej odmeny sa stanoví podľa tarifnej hodnoty veci
alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak
táto vyhláška neustanovuje inak.

8. W. § X0 ods. 1 vyhlášky ak nie je ustanovené inak, základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon
právnej služby z tarifnej hodnoty je do XXX,XX eura XX,XX
eura, nad XXX,XX eura do XXX,XX eura XX,XX eura + X,XX eura za každých aj začatých
XX,XX eura prevyšujúcich sumu XXX,XX eura.

9. W. § 10 ods. X vyhlášky ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu výška peňažného
plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí poskytovania
právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a hodnota veci, o
ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.

XX. W. § X1 ods. 1 písm. a) vyhlášky základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby je
jedna trinástina výpočtového základu, ak nie je možné vyjadriť hodnotu veci alebo práva v peniazoch,
alebo ju možno zistiť len s nepomernými ťažkosťami.

XX. W. § 1X ods. 3 vyhlášky pri spojení dvoch alebo viacerých vecí sa základná sadzba tarifnej odmeny
určenej z tarifnej hodnoty veci s najvyššou hodnotou zvyšuje o tretinu základnej sadzby tarifnej odmeny,
ktorá by advokátovi patrila v ostatných spojených veciach.

XX. W. § X3a ods. 1 vyhlášky v znení účinnom do XX.X.XXXX odmena vo výške základnej sadzby
tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

XX. W. § X3a ods. 1 vyhlášky v znení účinnom od XX.X.XXXX odmena vo výške základnej sadzby
tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) predžalobná výzva,
e) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
f) vypracovanie právneho rozboru veci,
g) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
h) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
i) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

XX. W. § X3a ods. X vyhlášky za úkony právnej služby, ktoré nie sú uvedené v odsekoch 1 a 2, patrí
odmena ako za úkony, ktoré sú im svojou povahou a účelom najbližšie.

XX. W. § 15 vyhlášky advokát má popri nároku na odmenu aj nárok a) na náhradu hotových výdavkov
účelne a preukázateľne vynaložených v súvislosti s poskytovaním právnych služieb, najmä na súdne
poplatky a iné poplatky, cestovné a telekomunikačné výdavky a výdavky za znalecké posudky, preklady
a odpisy, b) na náhradu za stratu času
(§ 17).

XX. W. § 16 ods. X vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za

každý úkon právnej služby. C. sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

XX. W. § 18 ods. X vyhlášky č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách advokátov ak je advokát
platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej
hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného predpisu.

XX. W. § 2X2 ods. 3 E. sporového poriadku lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku.
B. môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

XX. W. § X34 ods. 2 E. sporového poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.

XX. W. § 2X8 ods. 3 E. sporového poriadku ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie
začína plynúť od doručenia uznesenia, jej uplynutím je uznesenie vykonateľné. Ak uznesenie neukladá
povinnosť plniť, je ním subjekt viazaný doručením.

XX. D. sadzba za jeden úkon právnej služby vo veci určenia bezúročnosti a bezpoplatkovosti zmluvy
podľa § X1 ods. 1 písm. a) vyhlášky je vo výške X/XX výpočtového základu za rok XXXX vo výške
XX,XX eur, za rok XXXX vo výše XX,XX eur, za rok XXXX vo výške XX,XX eur, za rok XXXX vo výške
XX,XX eur. D. sadzba za jeden úkon právnej služby vo veci zaplatenia XXX eur podľa § 10 ods. X
vyhlášky je vo výške XX,XX eur.

XX. E. sadzba pri spojení dvoch vecí je tvorená zo základnej sadzby vo veci určenia bezrúročnosti a
bezpoplatkovosti zmluvy ako tarifnej hodnoty veci s najvyššou hodnotou - X/XX výpočtového základu
za príslušný rok v ktorom bol úkon právnej služby vykonaný a ktorá sa zvýši o X/X základnej sadzby
vo veci zaplatenia t.j. o X,XX eur (X/X z XX,XX eur). E. sadzba za jeden úkon právnej služby v roku
XXXX je XX,XX eur, v roku XXXX vo výške XX,XX, v roku XXXX vo výške XX,XX eur, v roku XXXX
vo výške XX,XX eur.

XX. B. po preskúmaní vyčíslených trov konania považoval za účelne vynaložené na uplatnenie práva
žalovanej trovy, spočívajúce v úkonoch právnej služby podľa § X0 ods. 1, § 11 ods. 1 písm. a), § 1X
ods. X vyhlášky a nárok na režijný paušál podľa § XX ods. 3 vyhlášky v tomto rozsahu:
- prevzatie a príprava zastúpenia žalobcu dňa XX.XX.XXXX podľa § X3a ods. 1 písm. a) vyhlášky vo
výške XX,XX eur + režijný paušál X,XX eur t.j. XX,XX eur,
- písomne podanie vo veci samej - podanie odporu zo dňa XX.XX.XXXX podľa § X3a ods. 1 písm.
c) vyhlášky, vo výške XX,XX eur + režijný paušál X,XX eur t.j. XX,XX eur,
- písomne podanie vo veci samej - vyjadrenie žalovanej k vyjadreniu žalobcu zo dňa XX.X.XXXX podľa
§ X3a ods. 1 písm. c/ vyhlášky, vo výške XX,XX eur + režijný paušál X,XX eur t.j. XX,XX eur,
- účasť na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX podľa § X3a ods. 1 písm. d) vyhlášky, vo výške XX,XX eur
+ režijný paušál X,XX eur t.j. XX,XX eur,
- účasť na pojednávaní dňa XX.X.XXXX podľa § X3a ods. 1 písm. d) vyhlášky, vo výške XX,XX eur
+ režijný paušál XX,XX eur t.j. XXX,XX eur,
- písomne podanie vo veci samej - vyjadrenie zo dňa XX.X.XXXX podľa § X3a ods. 1 písm. c/ vyhlášky,
vo výške XX,XX eur + režijný paušál XX,XX eur t.j. XXX,XX eur,
- účasť na pojednávaní dňa XX.X.XXXX podľa § X3a ods. 1 písm. e) vyhlášky, vo výške XX,XX eur
+ režijný paušál XX,XX eur t.j. XXX,XX eur,
- účasť na pojednávaní dňa XX.X.XXXX podľa § X3a ods. X písm. e) vyhlášky, vo výške XX,XX eur
+ režijný paušál XX,XX eur t.j. XXX,XX eur,
- účasť na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX podľa § 13a ods. X písm. e) vyhlášky, vo výške XX,XX eur
+ režijný paušál XX,XX eur t.j. XXX,XX eur,
- účasť na pojednávaní dňa XX.X.XXXX podľa § 13a ods. 1 písm. e) vyhlášky, vo výške XX,XX eur
+ režijný paušál XX,XX eur t.j. XXX,XX eur.
XX. E. právnemu zástupcovi žalovanej patrí odmena za XX úkonov právnej služby, spolu s režijným
paušálom vo výške XXX,XX eur + XX% F. t.j. X.XXX,XX eur. D. je preto povinný uhradiť žalovanej na
účet jej právneho zástupcu, trovy právneho zastúpenia vo výške X.XXX,XX eur v lehote do 3 dní od
doručenia tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice II, písomne v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on Aug 11, 2022. Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.