Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Andrea Sátorová

Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Judgement

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/117/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2321203035
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2321203035.1

Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: R. F., H.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov: matky - T. R., Q.. R., H..
XX.XX.XXXX, C. Š. XXX/X, O., a otca - Z. F., H.. XX.XX.XXXX, R. C. O., t.č. C. XX, Š., adresa pre
doručovanie: H. XXX, o návrhu otca na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v tomto znení:

Maloletá R. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa
zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej R. sumou 200 eur mesačne, vždy do 16. dňa toho
ktorého mesiaca vopred k rukám matky, a na tvorbu úspor vo výške 50 eur mesačne na osobitnom
vinkulovanom účte, ktorý účet bude vytvorený po právoplatnosti rozhodnutia súdu na meno maloletého
dieťaťa, počnúc od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou každý párny týždeň v sobotu od 12.00 hodiny do 16.00
hodiny a v nedeľu od 12.00 hodiny do 16.00 hodiny. Otec si maloletú prevezme od matky v mieste jej
bydliska, kde ju po ukončení styku svojej matke vráti. Matka je povinná maloleté dieťa na styk s otcom
riadne a včas pripraviť a odovzdať otcovi.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku II. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s
ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.