Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Drahomíra Brixiová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6K/119/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7005204216
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Brixiová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2020:7005204216.4

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu: X. E., H. XX, Q. K., IČO: 32 877 668, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: X. E., H. XX, Q. K., IČO: 32 877 668.

Zbavuje JUDr.JozefaTarabčáka,advokáta,Hlavná13,Prešov,funkciesprávcukonkurznejpodstaty.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením zo dňa 24.7.2007, č. k. 6K/119/2005-29, súd vyhlásil na majetok úpadcu konkurz a za
správcu konkurznej podstaty ustanovil JUDr. Jozefa Tarabčáka, advokáta, Hlavná 13, Prešov.

2. Po speňažení majetku a schválení konečnej správy súd rozvrhovým uznesením zo dňa 22.1.2020,
č. k. 6K/119/2005-291, rozvrhol výťažok.

3. Podaním, doručeným súdu dňa 14.4.2020, správca konkurznej podstaty oznámil súdu, že rozvrhové
uznesenie splnil.

4. Podľa § 44 ods. 1 písm. b) ZKV súd zruší uznesením konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu

núteného vyrovnania po splnení rozvrhového uznesenia.

5.Zuvedenýchdôvodovsúdkonkurzzrušilazároveňpodľa§44ods.4ZKVzbavil správcujehofunkcie.

6. O odmene správcu bolo rozhodnuté rozvrhovým uznesením.

7. Správca je povinný písomne oznámiť súdu do 30 dní od právoplatnosti zrušenia konkurzu, či uzavrel
účtovné knihy a zostavil účtovnú závierku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom
vestníku na Krajský súd v Košiciach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa
§ 127 Civilného sporového poriadku uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.