Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/73/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121010945
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3121010945.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému ml. E. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B.,
E. XXX/X, pre zločin ublíženie na draví podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom
dňa 05.10.2021 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným ml. E. G., podľa ktorej obvinený ml. E. G.
uznáva vinu, že:
dňa 21.05.2020 v čase okolo 21.50 hodine v B. v byte nachádzajúcom sa na prvom poschodí
bytového domu na ulici G. XXX/X, po tom, ako poškodený E. G. pod vplyvom alkoholu kovovou
tyčou rozbil nábytok v uvedenom byte, zobral z kuchyne nôž o dĺžke 26 cm, ktorý si prikryl utierkou
a následne prišiel za poškodeným do spálne, kde ho týmto nožom pichol zozadu do chrbta, čím
poškodenému spôsobil ťažké zranenie, a to bodnú ranu hrudníka vľavo, poranenie bránice a sleziny, krv
v brušnej dutine, krv v pohrudničnej dutine vľavo a vzduch v pohrudničnej dutine vľavo, kde poranenie
bolo sprevádzané šokovým stavom, v dôsledku čoho bol poškodený operovaný a hospitalizovaný v
NsP Považská Bystrica na JIS chirurgického oddelenia (od 21.05.2020 do 24.05.2020), na Oddelení
anesteziológie a intenzívnej medicíny (od24.05.2020 do 25.05.2020), na chirurgickom oddelení (od
25.05.2020 do 15.06.2020), a na Oddelení dlhodobo chorých NSP Ilava n.o. (od 15.06.2020 do
26.06.2020), teda 36 dní, kedy bol úplne a závažne obmedzený prakticky vo všetkých oblastiach, ako
v oblasti kontaktu so spoločenským prostredím, v oblasti komunikácie, mobility a oblasti nevyhnutných
životných hygienických a stravovacích úkonov, pričom útokom bol poranený dôležitý orgán slezina a
trvalým následkom poranenia u poškodeného bude strata sleziny,,
teda
inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví
čím spáchal
zločin ublíženie na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 117 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l) Tr.
zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov s probačným dohľadom.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest prepadnutia veci, a to 1 ks kuchynský
nôž s čiernou rukoväťou s dĺžkou 26 cm.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd obvinenému zároveň ukladá ochranné protitoxikomanické
liečenie ambulantnou formou.Podľa § 51 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona súd obvinenému zároveň ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Podľa § 51 ods. 1, 4 písm. j) Tr. zákona súd obvinenému zároveň ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
zúčastniť sa v skúšobnej dobe na psychologickom poradenstve.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 19.08.2021 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného ml. E. G.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 678/20/3309.
Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 05.10.2021, na
ktorom obvinený ml. E. G. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“.
Preto súd za prítomnosti obvineného, obhajcu, zákonného zástupcu a prokurátora Okresnej prokuratúry
Trenčín schválil dohodu o vine a treste v zmysle § 334 ods. 4 Tr. poriadku a rozhodol tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozsudku.
inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.