Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 15, 2021

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/82/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8419010428
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2021:8419010428.14

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaných O. M. Q. A.. pre

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 16. septembra 2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní
1/ O. M., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom T. - A. XXX,
okres C., t.č. Ú. - Ú. O.,
2/ Z. M., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom T. - A. XXX,
okres C., t.č. Ú. - Ú. O.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

obžalovaní O. M., Z. M. v bode 1/ rozsudku

ako zákonní zástupcovia - rodičia maloletých M. M., nar. XX. X. XXXX a W. M., nar. XX. XX. XXXX,

žiakov Základnej školy v obci E., okres C., si voči nim zanedbávali svoje zákonné povinnosti rodičov tým,
že počas školského roka 2018/2019 v dobe od 3. 9. 2018 do 9. 4. 2019 umožnili ich synovi maloletému
M. M., nar. XX. X. XXXX, bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať 290 vyučovacích hodín, a v dobe
od 3. 9. 2018 do 11.3.2019 umožnili ich synovi maloletému W. M., nar. XX. XX. XXXX, bezdôvodne a
bez ospravedlnenia vymeškať 328 vyučovacích hodín, pričom napriek upozorneniam školy k náprave
nedošlo a o výchovu a zabezpečenie dochádzky svojich detí do školy sa nestarali,

obžalovaná Z. M. v bode 2/ rozsudku

dňa 25. 1. 2019 v dopoludňajších hodinách vošla do lesného porastu v katastrálnom území obce T.,
okres C., kde z parcely C č. XXX ukradla na zemi sa nachádzajúcu drevnú hmotu smreka obyčajného /
Picea Abies/, a to jeden kus s dĺžkou 0,8 m a stredovým priemerom 0,25 m, a dve vrecia naplnené
naštiepanou drevnou hmotou smreka obyčajného / Picea Abies/, jeden s rozmermi 0,85 m x 0,45 m x

0,30 m a druhý s rozmermi 0,80 m x 0,45 m x 0,30 m, všetko v celkovom objeme 0,18 m3, túto drevnú
hmotu si naložila na fúrik a šla s ňou k miestu trvalého pobytu, kde na prístupovej poľnej ceste, ktorá
sa spája s hlavnou cestou v obci T. bola kontrolovaná políciou, čím takto svojim konaním spôsobila
Spoločnosti lesomajiteľov, p. s. T. škodu v sume 5,14 €, a tento skutok spáchala i napriek tomu, že dňa
19.8.2018 sa dopustila priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov, a za tento priestupok jej bola Obvodným oddelením PZ Spišská Belá dňa
19. 8. 2018 uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste na sumu 30,- €, číslo bloku 17109265,t e d a

obžalovaní O. M., Z. M. v bode 1/ rozsudku

vydali z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnili viesť

záhaľčivý život a spáchali taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

obžalovaná Z. M. v bode 2/ rozsudku

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do
lesného pôdneho fondu, a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l i

obžalovaní O. M., Z. M.Q. v bode 1/ rozsudku

pokračovací prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/, odsek 3
písmeno a/ Trestného zákona / s poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona,

obžalovaná Z. M. v bode 2/ rozsudku

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno d/, písmeno f/ Trestného zákona

z a t o sa o d s u d z u j ú

Obžalovaný O. M.

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 37 písmeno h/, písmeno m/ Trestného zákona,

§ 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného
zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona súd z a r a ď u j e obžalovaného na výkon
uloženého trestu do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste z trestného rozkazu Okresného
súdu Kežmarok sp. zn. 9T 82/2020-122 zo dňa 26. 2. 2021 právoplatný dňa 16. 3. 2021, ktorým bol
obžalovanému uložený trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov nepodmienečne so zaradením do
Ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Obžalovaná Z. M.

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 37 písmeno h/, písmeno m/ Trestného zákona,

§ 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného
zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona súd z a r a ď u j e obžalovanú na výkon uloženého
trestu do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste z trestného rozkazu Okresného
súdu Kežmarok sp. zn. 9T 82/2020-122 zo dňa 26. 2. 2021 právoplatný dňa 16. 3. 2021, ktorým bolobžalovanejuloženýtrestodňatiaslobodyvtrvaní12mesiacovnepodmienečnesozaradenímdoÚstavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaní vzdali odvolania, súd
vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
vydali z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnili viesť
záhaľčivý život a spáchali taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove

do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd Kežmarok.