Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Jana Uhrínová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/100/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0021203453
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2021:0021203453.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

D. súd U., sudkyňa L.. L. H., vo veci starostlivosti o maloletého L. F. U., nar. X.X.XXXX, zastúpený

kolíznym opatrovníkom P.. L. B., zamestnancom J. práce, sociálnych vecí a rodiny U., dieťa rodičov:
matka O. U., nar. X.X.XXXX, bytom U. XXX a otec - neuvedený, o návrhu J. práce, sociálnych vecí a
rodiny U., o uložení výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I./H.maloletémuL.F.U.,nar.X.X.XXXX,výchovnéopatrenie,nazákladektoréhoumiestňujemaloletého
do N. pre deti a rodiny M., B. XX, XXX XX M., za účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletému a
zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého.

II./ P. v danom zariadení sa nariaďuje na obdobie X mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku.

C../ K. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X./ P. konania bolo uloženie výchovného opatrenia - nariadenie pobytu maloletého dieťaťa v zariadení
na účely zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných a
sociálnych pomerov maloletého dieťaťa.

X./P.§37ods.Xpísm.b)z.č.XX/XXXXZ.z.orodineaozmeneadoplneníniektorýchzákonov(ďalejlen

K. o rodine), ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak výchovné opatrenia uvedené v odseku
X neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnej starostlivosti rodičov aj proti ich vôli,
osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti podľa § 45 alebo § 48, budúcich
osvojiteľov,ktorýmbolomaloletédieťazverenédostarostlivostipodľa§103,osvojiteľovaleboporučníka,
ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a nariadi maloletému dieťaťu na účely zabezpečenia odbornej
pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého
dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov.

X./ P. § 52 z. č. XXX/XXXX Z.z. N. mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

X./ P. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. N. sporový poriadok (ďalej len N.), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.