Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. jún 2021

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010032
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2021:4319010032.13

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti

obžalovanému K. G., pre zločin nedovoleného ozbrojovania podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona
č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 125/2016 Z.z. / ďalej len Trestného zákona / a iné, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 14.06.2021, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

K. G., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom L., L. lúka
XXXX/XX, t.č. v V. a V. E. od XX.XX.XXXX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

- v čase od 16.00 h do 16.05 h dňa 25.07.2016 v obci L., okres P., zo zadného sedadla čiastočne
uzamknutého motorového vozidla E. XXXX EČ: P CJ zelenej farby zaparkovaného na parkovisku pred
predajňou potravín bez zjavných známok použitia násilia odcudzil zbraň - guľovnicu opakovaciu značka

Zbrojovka Brno Model 98/Brno/ kal. 7x64 mm výr.č. 802 s puškohľadom zn. Bushnell bv hodnote 575
Eur ku škode A. K., pričom uvedenú guľovnicu má doposiaľ odloženú na neznámom mieste

t e d a

- sebe zadovážil a držal strelnú zbraň bez povolenia,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l

- zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona
v jednočinnom súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona,

a o d s u d z u j e s a
Podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, 7, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno h/,
m/, § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona v zmysle zásad podľa § 41 odsek
2 Trestného zákona, na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 / tri / roky.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému trestným

rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T 100/18 zo dňa 14.05.2018, právoplatným dňa14.05.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému

A. K., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom L. č. XX, spôsobenú škodu vo výške 575 eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku, súd poškodeného A. K., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom
L. č. XX, odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok

neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2T 2/2019.

O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.