Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Veľký Krtíš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zoltán Orlai
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 0T/44/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6221010197
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Orlai
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2021:6221010197.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Veľký Krtíš sudcom pre prípravné konanie JUDr. Zoltánom Orlaiom vydáva podľa § 353
ods. l Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinená T. Ž. R. G. I. Í. W. C. P. Á. , nar.X. X. XXXX P. Š., trvale bytom L.-
W., V. XXX/lX, O.. Č.. U. Ď.-
G. Č.. XXX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 5.10.2021 v čase o 15.07 h viedla po ceste č. III/2608 v obci Slovenské Ďarmoty, pri
rodinnom dome č. XXX, osobné motorové vozidlo Škoda Octavia TEČ: TT-052IC, kde bola následne
predpísaným spôsobom príslušníkmi PZ Obvodného oddelenia PZ Vinica zastavená a kontrolovaná
v rámci plnenia úloh na úseku dohľadu nad bezpečnosťou a plynulosťou v cestnej premávke, nakoľko
javila známky požitia omamných a psychotropných látok bola vyzvaná, aby sa podrobila lekárskemu
vyšetreniu odberom biologického materiálu, či nie je ovplyvnená návykovou látkou, čo však bez udania
relevantného dôvodu aj po opakovanej výzve a poučení na mieste odmietla
t e d a
- pri výkone činnosti, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietla podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva lekárskym
vyšetrením odberom a vyšetrovaním krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnená
návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jej zdravie,
č í m s p á c h a l
-prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/, l/ Tr. zák, § 38 ods. 2 , 3 Tr. zák. a § 46 Tr. zák.
na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. l písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. l Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody p o d m i e
n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu na dobu 1 (jedného) roka.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. l § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.