Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/73/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3821010452
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3821010452.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený M. L., nar. X.X.XXXX v R., okres D., bytom L., T. XXX/XXX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 26.6.2021 v čase o 04.00 hod. po tom, čo požil alkoholické nápoje viedol po ceste 1/64 v
katastrálnom území Pravenec, v smere od mesta Prievidza na obec Nitrianske Pravno motorové vozidlo
značky Škoda Fabia, TEČ: D pričom v 150,6 km pri prejazde pravotočivou zákrutou prekročil maximálnu
povolenú rýchlosť jazdy a následne začal brzdiť, následkom čoho priviedol vozidlo do šmyku a v šmyku
vyšiel mimo cestu vľavo, kde pravou prednou časťou vozidla narazil do svetelného signalizačného
zariadenia č. SP2373 nachádzajúceho sa pri železničnom priecestí, ktoré znefunkčnil,
teda
z nedbanlivosti ohrozil prevádzku všeobecne prospešného zariadenia,
č í m s p á c h a l
prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 288 Tr.
zákona.
Za to sa
odsudzuje :
Podľa § 288, § 56 ods. 1, ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zákona k peňažnému trestu 300 (tristo) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť zmarený, ukladá súd
náhradný trest odňatia slobody 2 (dva) mesiace.
Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor
a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.