Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 26. september 2021

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9Ps/29/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5721202516
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2021:5721202516.3

Uznesenie

Okresný súd Martin v konaní pred sudcom Mgr. Petrom Majcherom vo veci osoby pozbavenej
spôsobilosti na právne úkony: E. E., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom V. V. -V.A. H., H. XXXX/XX,
zastúpený opatrovníčkou V. E., narodenou XX.XX.XXXX, trvale bytom V. V. - V. H., H. XXXX/XX, t. č.
hospitalizovaná v P. X. R. J. V., H. XXX/XX, XXX XX V., zastúpená procesným opatrovníkom A.. E. E.,
narodenom XX.XX.XXXX, trvale bytom V. V., P. K. XXXX/XX, o návrhu H. E., narodeného XX.XX.XXXX,

trvale bytom V. H., H. XXXX/XX, na zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

U s t a n o v u j e osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony E. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
V. V., N.. H. Č.. XXXX/XX opatrovníka H. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. V., N.. H. XXXX/XX.
Týmto s a m e n í rozsudok Okresného súdu Martin č.k. 23Ps/1/2011 - 38 zo dňa 19.09.2011,
právoplatný a vykonateľný dňa 20.10.2011 v časti ustanovenia opatrovníka osobe pozbavenej
spôsobilosti na právne úkony.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Martin.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný

sporový poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto

podanie urobil.

Vzhľadom na to, že na pojednávaní bolo vyhlásené uznesenie za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa vzdali odvolania, podľa § 221 písm. a) v spojení s § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku písomné
vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie.