Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/63/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010430
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010430.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
Obvinený
V. R., nar. X. X. XXXX M. W., trvale bytom W.,
X. XXXX/XX,
Obvinený
F. R., nar. XX. X. XXXX M. W. - B. B., trvale
bytom W., N. XXX/X,
s ú v i n n í , ž e
dňa 8. 12. 2017 v čase okolo 22,30 hod. na chodbe pred spoločenskou sálou na prvom poschodí hotela
B. v Poprade, počas trvania vianočného večierku po predchádzajúcom slovnom a fyzickom konflikte,
obaja obvinení V. R. P. F. R. fyzicky napadli C. W. tým spôsobom, že ho sotili na zem a následne
ho niekoľkokrát kopli do oblasti hlavy a trupu, čím mu týmto svojím konaním spôsobili zranenia, a to
otras mozgu, zlomeninu nosa s posunom úlomkov, pomliaždenie sleziny so zakrvácaním, pomliaždenie
hrudníka, pričom pri všetkých poraneniach sa z medicínskeho hľadiska jedná o ľahké poranenia s dobou
liečenia približne 4 týždne, dobou hospitalizácie v nemocnici od 8. 12. 2017 do 13. 12. 2017, dobou
práceneschopnosti od 9. 12. 2017 do 31. 12. 2017 a s dobou obmedzenia na obvyklom spôsobe života
od 8. 12. 2017 do 31. 12. 2017,
t e d a
obvinený V. R. P. obvinený F. R.
spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví a dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti
prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,
č í m s p á c h a l i
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20
Trestného zákona- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20
Trestného zákona
Z a t o i m s ú d u k l a d á :
obvinenému V. R.:
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4
Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1) Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 20 (dvadsať) mesiacov.
obvinenému F. R.:
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4
Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1) Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvineným povinnosť nahradiť poškodeným škodu, a to:
- C. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom M. R., N. F. XX, okres Kežmarok, škodu vo výške 1.000,- eur,
- B. W., Ul. XX. P. Č.. X P. XX, XXX XX A., IČO: XX XXX XXX vo výške 155,80 eur,
a to spôsobom spoločným a nerozdielnym.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú M. D. W., a. s., W. E. X, XXX XX A., IČO: XX XXX
XXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví a dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti
prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.